Les Pénaltys d’Atletico Madrid – Arsenal : Une Controverse Déchaînée
Lors de la demi-finale de la Ligue des champions, les décisions arbitrales concernant trois pénaltys ont suscité de vives réactions. L’entraîneur de l’Atletico Madrid, Diego Simeone, a exprimé des réserves sur la faute sifflée contre Viktor Gyökeres, la qualifiant de « minime » et regrettant qu’un contact aussi léger ait pu entraîner un pénalty à ce niveau de compétition.
Toby Alderweireld, consultant sur VTM, a un avis différent : selon lui, David Hancko aurait dû mieux se positionner, et bien qu’il y ait un contact léger, il considère que le pénalty est justifié. D’autres analystes, tels que Franky Van der Elst et Gert Verheyen, partagent cette opinion, tandis que sur d’autres plateaux, des experts soutiennent l’arbitre.
Le deuxième pénalty, celui lié à la main de Ben White sur l’égalisation de l’Atletico, a également divisé les experts. Toby Alderweireld a déclaré que ce n’était pas un pénalty, soulignant que le mouvement de la main était naturel dans un contexte de perte d’équilibre. Jamie Carragher a exprimé son mécontentement, affirmant que de telles décisions ne devraient pas influencer une finale.
Concernant le troisième pénalty, celui contesté sur Eze, Mikel Arteta, l’entraîneur d’Arsenal, a exprimé sa frustration, affirmant que cela allait à l’encontre des règles. Alderweireld a qualifié le contact de « trop léger », tandis que Marc Degryse a noté qu’un léger contact ne suffit pas toujours pour justifier un pénalty.
L’UEFA a également pris position, déclarant que le joueur de l’Atletico, numéro 17, n’avait pas commis de faute sur l’adversaire, comme rapporté par Sky Sports.
Source : L’Avenir
