S’exposer au soleil, une véritable cure de jouvence ? Pas tout à fait…
L’interview de Roger Seheult, pneumologue clinicien à l’université de Californie à Riverside, diffusée fin mars dans le podcast « DOAC », a relancé le débat sur les effets bénéfiques du soleil. Cette discussion s’appuie sur deux études, l’une suédoise et l’autre britannique, qui semblent contredire le consensus scientifique sur les dangers de la surexposition au soleil, notamment en ce qui concerne les cancers de la peau.
Table des matières
Contexte factuel
Des affirmations circulent sur les réseaux sociaux, suggérant que les personnes évitant le soleil auraient un taux de mortalité global environ deux fois supérieur à celles qui s’exposent. Ces déclarations, relayées par divers internautes, incluent également l’idée que les « gros fumeurs » s’exposant beaucoup au soleil auraient un taux de mortalité similaire à celui des non-fumeurs.
Données ou statistiques
Le Pr Claude Linassier, oncologue et directeur du pôle prévention à l’Institut national du cancer (Inca), souligne que les résultats de ces études ont été interprétés sans prendre en compte le contexte global. Il indique qu’environ 100.000 personnes par an développent des cancers de la peau, dont 80 % sont liés à l’exposition excessive au soleil. En outre, des études antérieures (publiées en 2007, 2019 et 2023) ont montré qu’il n’y avait pas de différence significative de mortalité entre les groupes ayant un apport en vitamine D et ceux n’en ayant pas.
Conséquence directe
L’absence de randomisation dans ces études, qui répartissent les participants selon leurs habitudes d’exposition au soleil, augmente les biais potentiels. Claude Linassier rappelle que l’exposition au soleil doit être raisonnée, recommandant entre cinq et trente minutes par jour selon la carnation de la peau, tout en tenant compte des effets bénéfiques reconnus de la vitamine D.
Source : 20 Minutes
