Château Belmar en Sarthe : un placement en détention pour Grégory Russel ?
Sidonie Grasset et Grégory Russel, gérants du vignoble Château Belmar à Saint-Longis, près de Mortagne-au-Perche, ont comparu ce jeudi 30 avril 2026 au tribunal judiciaire du Mans pour des faits d’escroquerie, de blanchiment et de fraude fiscale. François de Chasteigner, notaire, était également poursuivi pour complicité d’escroquerie et prise illégale d’intérêt.
Table des matières
La présidente de l’audience, Céline Gendrot, a annoncé un renvoi de l’affaire aux 22 et 23 juin, obligeant le tribunal à débattre du maintien ou non du contrôle judiciaire des prévenus.
Un contrôle judiciaire non respecté ?
François de Chasteigner a un casier judiciaire vierge et a respecté les obligations de son contrôle judiciaire. Sidonie Grasset, quant à elle, a quatre mentions à son casier, dont une récente en 2023 liée à des nuisances nocturnes. Grégory Russel, en récidive légale, présente huit mentions à son casier, les plus récentes datant de 2016, 2017 et 2023. Malgré cela, il a également respecté les obligations de son contrôle judiciaire.
Cependant, l’avocat Me Roth a informé le tribunal que Grégory Russel avait été en contact par téléphone avec une cliente âgée, ce qui contrevient à son interdiction d’entrer en contact avec les victimes. La procureure de la République a donc requis un placement en détention provisoire pour Russel, arguant qu’il n’a pas respecté toutes ses obligations.
Russel, pour sa défense, a nié tout contact intentionnel, affirmant recevoir de nombreux messages de personnes dont il ne connaît pas l’identité.
Réaction émotionnelle
Sidonie Grasset, visiblement affectée par la situation, a demandé la parole, exprimant sa détresse face à la possibilité d’un placement en détention de son compagnon. Elle a déclaré : « Si Grégory part, je ne tiendrai pas le coup… Psychologiquement, c’est très dur. Je vous en supplie, qu’il reste avec moi jusqu’en juin. »
Finalement, la présidente a décidé de maintenir le contrôle judiciaire pour les trois prévenus selon les mêmes dispositions, permettant à Grégory Russel d’échapper à la prison pour le moment.
Perspectives
À l’issue des débats, Me Guillot a exprimé un certain soulagement concernant le renvoi, tout en soulignant que cela permettrait de mieux préparer la défense. Il a ajouté que la prévention doit être étendue et que l’audience sur une journée était insuffisante pour traiter l’affaire en profondeur.
Source : Actu.fr, publié le 30 avril 2026.
