RFK Jr. et les « alternative maths » : une déclaration controversée au Sénat
Le 22 avril 2026, lors d’une audition devant la commission des finances du Sénat, Robert F. Kennedy Jr. a tenté de défendre les promesses de baisse des prix des médicaments faites par Donald Trump. En réponse à une question d’Elizabeth Warren concernant une réduction annoncée de 600 %, il a affirmé que Trump avait « une manière différente de calculer les pourcentages », soutenant qu’un médicament dont le prix passerait de 600 à 10 dollars représentait une baisse de 600 %.
Cette affirmation a été largement critiquée, car une telle réduction correspondrait en réalité à une baisse de 98,3 %. Une réduction de 100 % signifierait que le produit est gratuit, tandis qu’une réduction supérieure à 100 % indiquerait que les patients recevraient de l’argent pour obtenir leur traitement.
Le lendemain, à la Maison-Blanche, Donald Trump a relayé cet argument, indiquant qu’il existerait « deux façons de calculer », celle qu’il a présentée étant plus accessible pour le grand public.
Cette situation illustre un phénomène observé dans le discours complotiste, où l’assurance dans ses propos est souvent confondue avec la véracité. Il ne s’agit pas seulement de contester des faits, mais aussi de rejeter les méthodes qui permettent de les établir. Ce discours ne relève plus des « faits alternatifs », mais plutôt des « mathématiques alternatives ».
Ce glissement dans la perception des chiffres n’est pas anodin. Lorsque des figures politiques comme un ministre de la Santé et un président des États-Unis affirment qu’un pourcentage peut être interprété de manière flexible, cela peut miner la confiance dans les données et la rigueur scientifique.
Concernant la plateforme TrumpRx, mise en place par la Maison Blanche pour offrir des médicaments à prix réduits, il est à noter que, à l’exception des médicaments contre l’obésité peu remboursés, la plupart des produits proposés sont déjà disponibles sous forme de génériques moins chers ou bénéficient d’un faible reste à charge pour les patients. Il n’est pas prévu que les patients soient rémunérés pour obtenir leurs médicaments.
(Source : Conspiracy Watch)
