1er Mai : Le Conseil d’Etat juge qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les recours contre le gouvernement
Le Conseil d’Etat a annoncé, le 30 avril 2026, qu’il n’y avait plus lieu de se prononcer sur les recours déposés par des syndicats et des députés contre un communiqué du Premier ministre, relatif au travail salarié le 1er Mai. Cette décision fait suite à la suppression du communiqué par le gouvernement le 28 avril, soit la veille de l’audience. Le Conseil d’Etat a précisé que « les conclusions des requêtes aux fins de suspension et d’injonction ont perdu leur objet ».
Les recours visaient à contester la décision de Sébastien Lecornu, qui permettait aux salariés volontaires des boulangeries et des fleuristes indépendants de travailler le 1er mai. Cette solution d’urgence avait été proposée après le retrait d’une proposition de loi visant à élargir le travail ce jour-là.
Contexte factuel
Le gouvernement a affirmé que les services de l’Etat recevraient des instructions pour garantir que les artisans des secteurs concernés ne subissent aucune conséquence négative de cette ouverture le 1er mai, dans le cadre d’une future loi. Ce soutien vise à établir un cadre juridique clair pour les boulangers-pâtissiers et les fleuristes.
Données ou statistiques
Aucune statistique officielle récente n’a été intégrée à cet article.
Conséquence directe
Le Conseil d’Etat a conclu que le nouveau communiqué du gouvernement, ainsi que les explications fournies au cours de l’audience, indiquent que le gouvernement n’entend pas contester le cadre légal actuel concernant le travail le 1er mai.
Source : Le Monde avec AFP.
