Radioaktivität: Radon macht 55 % der durchschnittlichen jährlichen Strahlendosis der französischen Bevölkerung aus
Die Bevölkerung des französischen Mutterlands erhält durchschnittlich 7,1 Millisievert ionisierende Strahlung pro Jahr, wie aus dem am 28. September 2026 veröffentlichten Bericht der Behörde für nukleare Sicherheit und Strahlenschutz (ASNR) hervorgeht. Radon macht dabei den größten Anteil aus, noch vor der medizinischen Bildgebung. Die Exposition variiert jedoch stark je nach Wohnung, Höhenlage, Ernährungsgewohnheiten und Inanspruchnahme medizinischer Untersuchungen. ()
Diese Schätzung bezieht sich auf den Zeitraum 2020–2024. Sie liegt um 2,6 mSv pro Jahr über der Schätzung des vorherigen Berichts für 2015–2019. Die ASNR erklärt diesen Anstieg größtenteils mit einer Neubewertung der Radon zugeschriebenen Dosis infolge der Aktualisierung des Dosiskoeffizienten. ()
Radon als wichtigste Expositionsquelle
Dieses farb- und geruchlose Gas entsteht beim Zerfall von Radionukliden im Boden. Es kann sich in Gebäuden ansammeln, insbesondere wenn die Räume schlecht belüftet sind. Besonders betroffen sind Gebiete mit uran- und granitreichen Böden – etwa die Bretagne, das Zentralmassiv, Korsika und die Vogesen – sowie bestimmte Täler in den Alpen und Pyrenäen.
Nach den von Émilie Massemin wiedergegebenen Schätzungen der ASNR trägt Radon etwa 55 % zur durchschnittlichen Dosis bei, also 3,9 mSv pro Einwohner und Jahr. Die individuelle Exposition variiert allerdings zwischen 1,4 und 9,4 mSv pro Jahr. Ein altes Steinhaus mit einem schlecht belüfteten Keller mit gestampftem Erdboden kann die Ansammlung des Gases begünstigen.
Radon ist nach dem Rauchen die zweithäufigste Ursache für Lungenkrebs. Es wird empfohlen, die Wohnung zu lüften, insbesondere in Gebieten mit hohem Radonpotenzial. Überschreiten Messwerte den Referenzwert von 300 Becquerel pro Kubikmeter (Bq/m³), müssen die Ursachen ermittelt werden. Bei Werten über 1 000 Bq/m³ empfiehlt die ASNR, die Exposition zu verringern und nach Möglichkeit Sanierungsmaßnahmen durchzuführen.
Medizinische Untersuchungen, Höhenlage und Ernährung
Die medizinische Bildgebung steht mit 1,6 mSv pro Einwohner und Jahr an zweiter Stelle der Beiträge zur durchschnittlichen Dosis. Konventionelle Röntgenaufnahmen, insbesondere zahnmedizinische, sind die häufigsten Untersuchungen. Computertomografien tragen stärker zur Gesamtdosis bei, gefolgt von der Nuklearmedizin in geringerem Maße. Die Exposition variiert stark: Manche Menschen erhalten keine Dosis durch bildgebende Verfahren, während andere eine höhere Dosis erhalten.
Dass eine Untersuchung mit einer Strahlendosis verbunden ist, bedeutet nicht, dass auf eine medizinische Maßnahme verzichtet werden sollte. Bei der Mammografie zur Früherkennung, die Frauen zwischen 50 und 74 Jahren alle zwei Jahre angeboten wird, erinnert die ASNR daran, dass die Entscheidung auf einer Abwägung von Nutzen und Risiken beruht.
Eine weitere Quelle ist die kosmische Strahlung aus dem Weltall. Ihre Dosis wird auf 0,3 mSv pro Jahr auf Meereshöhe und auf 0,8 mSv in Höhen über 2 000 Metern geschätzt. Auch lange Flugreisen erhöhen die Exposition. Im Gebirge betrug die in Tignes in Savoyen gemessene Dosis im Jahr 2024 0,82 mSv.
Ernährung und Tabak machen zusammen 9 % der durchschnittlichen Dosis aus, also 0,65 mSv pro Jahr. Bestimmte Muscheln und Krebstiere, die Polonium 210 anreichern können, tragen zu dieser Exposition bei. Bei Menschen mit besonders hohem Konsum von Meeresprodukten – etwa 50 kg pro Jahr – kann die damit verbundene Dosis 1,3 mSv pro Jahr erreichen.
Geringer Beitrag kerntechnischer Anlagen
Laut ASNR liegt die durch kerntechnische Basisanlagen verursachte Dosis in einem Umkreis von 10 Kilometern zwischen 0,0001 und 0,01 mSv pro Jahr. Im Umfeld eines Zyklotrons, eines insbesondere in der Nuklearmedizin und Strahlentherapie eingesetzten Geräts, wird sie in einem Umkreis von einem Kilometer auf 0,002 mSv pro Jahr geschätzt.
Die radioaktiven Niederschläge aus atmosphärischen Kernwaffentests und dem Unfall von Tschernobyl entsprechen einer geschätzten Dosis von etwa 0,005 mSv pro Jahr. Der Bericht schreibt 90 % dieser Schätzung den Tests und 10 % Tschernobyl zu. Bestimmte Gebiete im Osten Frankreichs sind weiterhin vom Vorkommen von Cäsium 137 betroffen. Personen, die im Freien auf nicht umgearbeiteten Böden arbeiten, können eine zusätzliche Dosis erhalten; auch der Verzehr von Wild und wild wachsenden Pilzen kann zur Exposition beitragen.
Ein Risiko, das mit der Dosis steigt
Die verfügbaren wissenschaftlichen Daten erlauben es laut der ASNR-Epidemiologin Énora Cléro nicht, eine Dosis festzulegen, unterhalb derer mit Sicherheit kein Risiko besteht. Ihrer Analyse zufolge nimmt das potenzielle langfristige Krebsrisiko mit sinkender Dosis ab, ohne dass für geringe Expositionen eine Unbedenklichkeitsschwelle festgelegt werden kann.
Der Bericht erinnert auch daran, dass eine 2012 von Inserm und IRSN veröffentlichte Studie eine erhöhte Zahl von Leukämiefällen bei Kindern unter 15 Jahren festgestellt hatte, die weniger als fünf Kilometer von einem Kernkraftwerk entfernt lebten. Dieses Ergebnis stammt aus der im Bericht zitierten Studie; allein daraus lässt sich kein ursächlicher Zusammenhang ableiten.
Für ihren Bericht stützt sich die ASNR auf die radiologische Umweltüberwachung: jährlich mehr als 8 000 Proben aus Luft, Wasser, Böden, der Meeresumwelt und Lebensmitteln sowie mehr als 50 000 Radonmessungen. Die Behörde bietet außerdem einen Online-Fragebogen zur Einschätzung der individuellen Exposition an.
Quelle: Reporterre, das Ökologie-Medium – unabhängig und frei zugänglich (reporterre.net)
Originalartikel: Originalquelle aufrufen
Autorin: Émilie Massemin
