Imagine-t-on des T-shirts Fourniret ou Marc Dutroux ?
La question provocatrice de l’association Mouv’Enfants résume l’indignation suscité par la vente en ligne de vêtements associés à Jeffrey Epstein, financier américain accusé d’avoir orchestré un vaste système d’exploitation sexuelle de mineures. Cette polémique a émergé alors que plusieurs plateformes, dont Etsy, Vinted, AliExpress et eBay, proposaient des articles inspirés de l’homme d’affaires déchu, notamment des sweats bleu marine brodés des initiales « JEE », pour Jeffrey Edward Epstein.
Les articles, parfois présentés comme des références culturelles, ont été dénoncés par Mouv’Enfants, qui affirme que « Jeffrey Epstein n’est pas une référence culturelle, c’est un pédocriminel responsable d’un système organisé de violences sexuelles sur des adolescentes ». L’association souligne que commercialiser des produits liés à un pédocriminel est obscène et contribue à sa banalisation.
Suite à ces signalements, certaines plateformes ont commencé à retirer ces produits. Vinted et eBay, par exemple, ont indiqué qu’ils allaient supprimer les annonces en question. Malgré cela, des dizaines de références étaient encore visibles sur Vinted avant d’être progressivement enlevées.
Vinted a affirmé que la vente d’articles promouvant des abus sexuels est explicitement interdite, appliquant ainsi une politique de tolérance zéro envers tout contenu inapproprié. Cependant, Mouv’Enfants met en lumière un problème plus large : le contrôle insuffisant des contenus sur les grandes plateformes numériques, rappelant qu’une vague d’indignation avait déjà été soulevée à la fin de l’année 2025 concernant la vente en ligne de poupées sexuelles représentant des enfants.
Cette situation interroge sur la responsabilité des plateformes de vente en ligne face à de tels produits et soulève des questions sur la régulation des contenus disponibles sur Internet.
Source : HuffPost
