Procès du détournement de fonds à la CTM : reprise de l’audience dans deux semaines
L’audience concernant le détournement de fonds à la Collectivité Territoriale de Martinique (CTM) a été suspendue hier soir, lundi 18 mai, après une journée de débats. Cinq des six prévenus devront comparaître à nouveau devant le tribunal correctionnel de Fort-de-France le 4 juin prochain. Lors de cette audience, les prévenus ont été interrogés sur les accusations portées contre eux, qui incluent le détournement de fonds publics, le recel, l’abus de confiance, ainsi que des faits de faux et usage de faux, commis entre 2019 et 2024.
L’affaire porte sur plusieurs millions d’euros détournés d’une enveloppe destinée à la prestation de compensation du handicap (PCH). La CTM, partie civile dans ce dossier, continue de subir les effets de ce préjudice, nuisant à son bon fonctionnement, comme l’a souligné son avocate, Maître Céline Burac : « On est sur une escroquerie aggravée à plus de 3,2 millions. Il y a énormément de frais d’audits qui ont été engagés, un préjudice moral également qu’il conviendra de dédommager. La difficulté pour la collectivité sera effectivement de recouvrer ces sommes. Dans le cadre de l’enquête, plus d’1,6 million ont déjà pu être saisis. »
Clarisse Romany a reconnu les faits
Clarisse Romany, principale prévenue, a reconnu les faits d’escroquerie et de blanchiment. Son avocat, Maître Philippe Sénart, a insisté sur la nécessité d’examiner sa personnalité pour comprendre ses motivations. « Sur le plan professionnel, elle est quasiment sans difficulté, sans faute, sans tâche. Puis à un moment donné, elle va commettre des actes d’escroqueries. Vous avez une personne qui a nécessairement une faille, puisqu’elle va dépenser des sommes fabuleuses auprès de voyants », a-t-il déclaré.
Occupant un poste d’assistante administrative à la CTM depuis 2013, Romany aurait été en lien avec plusieurs protagonistes, dont son ancien banquier et des membres de sa famille. La plupart des prévenus reconnaissent les faits qui leur sont reprochés, décrivant un engrenage dont Clarisse Romany aurait été le pivot, amplifiant le stratagème après sa rencontre avec Fabrice Duragrin en 2021.
« Une femme manipulatrice »
Fabrice Duragrin, tout en admettant son implication, décrit Clarisse Romany comme une femme manipulatrice. Du côté familial, les aveux sont plus nuancés. Le frère de Romany admet avoir profité de divers avantages, mais assure ne pas avoir connu l’origine frauduleuse des fonds. Sa mère affirme également avoir cru en sa fille, sans jamais soupçonner l’ampleur du système, des versions qui peinent à convaincre la partie civile, la procureure et le président du tribunal.
Le procès reprendra le 4 juin prochain, avec les plaidoiries et les réquisitions du parquet, particulièrement attendues dans cette affaire.
Source : RCI Martinique
