Transmission du patrimoine : « Il faut éviter le retour à une société d’héritiers »
FAIT PRINCIPAL :
La question de la transmission du patrimoine en France soulève des inquiétudes quant à un possible retour à une société d’héritiers. Ce phénomène est particulièrement marqué par l’héritage des baby-boomers dans les deux prochaines décennies, qui pourrait engendrer une concentration accrue des richesses.
CONTEXTE FACTUEL :
Ludwig Wittgenstein, en 1919, choisit de refuser l’héritage paternel pour se construire intellectuellement, illustrant ainsi les défis liés à l’héritage. En 2019, Marlene Engelhorn, héritière de BASF, annonce qu’elle recevra au moins 25 millions d’euros. Vivant en Autriche, où les droits de succession ont été abolis, elle exprime son désaccord avec l’idée que l’héritage soit un mérite, affirmant que « naître n’est pas un mérite, hériter n’est pas un travail ».
DONNÉES OU STATISTIQUES :
Actuellement, les Français héritent en pleine propriété du patrimoine de leurs parents à près de 60 ans en moyenne, au décès du second parent. Selon les prévisions, la disparition des baby-boomers, bien dotés en patrimoine, pourrait conduire à la plus grande transmission de richesses privées de l’histoire du pays. La valeur de ce « grand transfert » pourrait dépasser celle des retraites publiques.
CONSÉQUENCE DIRECTE :
Sans une régulation adéquate, ce phénomène risque de renforcer les inégalités et de rétablir une société où l’héritage détermine la réussite financière, menaçant ainsi les avancées réalisées depuis l’essor de l’État social.
SOURCE : La Croix.
