Starmer admet une erreur à propos de la nomination de Mandelson mais nie avoir dupé les députés

Keir Starmer admet une erreur dans la nomination de Peter Mandelson, mais rejette les accusations de mensonge

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a reconnu, ce lundi 20 avril, avoir commis une « erreur de jugement » dans la nomination de Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis. Ce choix controversé a été critiqué après le limogeage de Mandelson en septembre, suite à des révélations sur ses liens avec Jeffrey Epstein, un criminel sexuel décédé en 2019.

L’affaire a ressurgi récemment, relançant les interrogations au Parlement, notamment après qu’il a été révélé qu’une habilitation de sécurité avait été accordée à Mandelson début 2025, malgré un avis défavorable des services chargés de vérifier ses antécédents. Starmer a affirmé n’avoir découvert cet élément que la semaine dernière.

Devant la Chambre des Communes, il a déclaré : « Je n’aurais pas dû nommer Peter Mandelson. J’assume la responsabilité de cette décision », tout en présentant des excuses aux victimes d’Epstein. Le Premier ministre a précisé qu’il n’avait pas eu accès à toutes les informations nécessaires, affirmant : « Si j’avais su […] je n’aurais pas donné suite ».

Starmer a également dénoncé un dysfonctionnement au sein du ministère des Affaires étrangères, estimant qu’il était « incompréhensible » que des responsables aient caché cette information aux ministres. Les critiques se sont intensifiées, plusieurs députés l’accusant d’avoir induit le Parlement en erreur, notamment après des déclarations antérieures où il affirmait que « toutes les procédures requises » avaient été respectées.

Cependant, Starmer a rejeté ces accusations, affirmant : « Je n’ai pas délibérément induit la Chambre en erreur », ajoutant que les députés « auraient dû avoir cette information ».

Cette situation a entraîné des conséquences au sein de son gouvernement, avec le départ du chef de cabinet de Starmer ainsi que de son directeur de la communication.

Source : HuffPost.

Source
Partager ici :
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire