Les Nations Unies face à des critiques sur la continuité du colonialisme dans les opérations de maintien de la paix.

Blue Helmet Bureaucrats : Les opérations de maintien de la paix de l’ONU et la redéfinition du colonialisme, 1945-1971

Une étude menée par Margot Tudor, chercheuse à l’université d’Exeter, remet en question l’idée selon laquelle les premières opérations de maintien de la paix (OMP) de l’Organisation des Nations unies (ONU) étaient uniquement techniques et improvisées. En se concentrant sur les bureaucrates, tels que les administrateurs et experts, Tudor démontre que ces acteurs ont exercé un rôle politique significatif dans les territoires où ils intervenaient.

Le Britannique Brian Urquhart, qui a été un acteur clé de la force d’urgence des Nations unies en Égypte et à Gaza à partir de 1956, puis a joué un rôle majeur lors de l’opération au Congo entre 1960 et 1964, aurait, selon Tudor, exercé un pouvoir de facto sur certaines zones congolaises. Cette assertion est corroborée par l’analyse des décisions prises par Sture Linnér, l’administrateur suédois à la tête de l’administration civile de l’ONU au Katanga entre 1961 et 1962. Tudor qualifie ce type de pouvoir de quasi « colonial », soulevant ainsi des questions sur la prétendue « neutralité » des actions humanitaires.

Cette recherche souligne l’importance de réévaluer le rôle des bureaucrates dans les OMP, révélant une dynamique de pouvoir qui pourrait altérer notre compréhension des interventions internationales.

Source : Monde Diplomatique.