La Société du factice : un essai controversé du Pr Didier Raoult
Le 18 mars 2026, le Pr Didier Raoult a publié La Société du factice. Journal d’un complotiste, un essai de 128 pages chez Fayard. Cet ouvrage suscite des réactions en raison de son contenu qui remet en question la notion de vérité dans le discours public.
Raoult, ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection, a quitté son poste en septembre 2022 suite à des controverses sur des études liées à l’hydroxychloroquine. En février 2025, il a également été suspendu de l’exercice de la médecine pour une durée de deux ans. Dans son livre, il soutient que qualifier quelqu’un de « complotiste » est une méthode de censure des opinions alternatives.
L’auteur expose une vision pessimiste de la réalité, affirmant que « quand on se rend compte qu’une partie est factice, on finit par se demander si tout n’est pas factice ». Cette affirmation a été qualifiée de « cynisme naïf » par le journaliste William Audureau dans Le Monde.
Raoult évoque des figures emblématiques du discours complotiste, comme Bill Gates, qu’il accuse de « se prendre pour Dieu ». Il critique également des médias tels que Le Monde et l’AFP, les qualifiant de « télégraphistes » au service d’intérêts privés. À l’inverse, il présente Robert F. Kennedy Jr, un militant antivax, comme une source de crédibilité.
Le livre défend également des thèses controversées, telles que l’idée que la longueur des doigts pourrait prédire l’orientation sexuelle et que les femmes seraient biologiquement désavantagées en mathématiques. En outre, Raoult admet avoir financé une campagne de faux avis pour améliorer la réputation de son ancien institut et avoir utilisé ChatGPT pour des calculs démographiques.
Cette publication soulève des questions sur la désinformation et le rôle des figures publiques dans la propagation de théories du complot, tout en mettant en lumière les implications éthiques de la recherche scientifique.
Source : Conspiracy Watch
