La guerre en Iran met à l’épreuve la diplomatie multi-alignement de l’Inde
L’Inde, qui a longtemps su jongler avec des relations complexes en achetant du pétrole à l’Iran tout en développant des liens défensifs avec Israël et en renforçant ses relations avec les États-Unis, fait face à de nouveaux défis. Alors que la guerre en Iran intensifie les tensions dans la région, le Premier ministre indien, Narendra Modi, prévoit un voyage diplomatique qui le mènera aux Émirats Arabes Unis et dans quatre pays européens en l’espace d’une semaine.
Table des matières
Pour New Delhi, le conflit en Iran ne constitue pas seulement une crise énergétique lointaine, mais remet en question l’hypothèse fondamentale de sa politique étrangère au Moyen-Orient. Cette hypothèse repose sur l’idée que l’Inde peut maintenir son autonomie stratégique tout en cultivant des relations avec toutes les grandes puissances de la région, indépendamment de leurs rivalités.
Un environnement de plus en plus exigeant
Amitabh Mattoo, doyen de l’École des études internationales de l’Université Jawaharlal Nehru, souligne que l’Inde a perfectionné un acte d’équilibre fondé sur un « réalisme pragmatique » pendant des décennies. Cependant, il note que le conflit en Iran rend cette dynamique beaucoup plus difficile. Selon lui, l’autonomie stratégique est plus efficace dans un ordre multipolaire fluide, mais devient complexe lorsque des camps rivaux exigent loyauté politique, conformité aux sanctions et alignement sécuritaire simultanément.
Mattoo précise que, face à la pression, la première réaction de l’Inde sera de protéger sa stabilité économique et sa sécurité énergétique. Aucun gouvernement à New Delhi ne peut se permettre des chocs pétroliers prolongés ou des perturbations dans le détroit d’Ormuz.
Pressions croissantes sur les réserves pétrolières de l’Inde
L’Inde dépend fortement des pays du Golfe pour son approvisionnement en pétrole et en gaz naturel. Plus de neuf millions d’Indiens vivent et travaillent dans ces États, et leurs envois de fonds sont essentiels à l’économie indienne. Le détroit d’Ormuz demeure un point de pression crucial ; toute perturbation potentielle entraîne des répercussions sur les coûts d’importation, l’assurance, l’inflation et la stabilité financière.
New Delhi a réagi en diversifiant ses fournisseurs et en déployant la marine indienne pour protéger le transport maritime commercial. Toutefois, ces mesures ont un coût, et les réserves stratégiques de pétrole de l’Inde ne sont pas conçues pour faire face à un conflit prolongé dans le Golfe.
Maintien d’une posture de neutralité
Gaddam Dharmendra, ancien ambassadeur en Iran, affirme que l’Inde a élargi ses liens historiquement étroits avec les membres du Conseil de coopération du Golfe, notamment l’Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis, le Qatar, le Koweït, Oman et Bahreïn. Il souligne que New Delhi évitera de prendre parti dans les nouvelles fissures émergentes et que sa priorité stratégique sera de consolider ses chaînes d’approvisionnement en hydrocarbures.
Dharmendra estime également que maintenir une posture de neutralité est devenu nécessaire face aux évolutions dans le Golfe.
Vers un alignement avec les États-Unis et Israël ?
La question la plus délicate demeure de savoir si l’Inde est en train de s’orienter vers un alignement formel avec les États-Unis et Israël. Shanthie Mariet D’Souza, fondatrice de Mantraya, indique que l’Inde a historiquement utilisé l’autonomie stratégique comme un concept flexible capable d’accueillir des relations contradictoires. Cependant, elle prévient que la capacité de l’Inde à équilibrer ses relations avec des pays aux intérêts conflictuels est désormais soumise à une pression intense, surtout si le conflit se prolonge.
New Delhi continue de résister à un alignement formel, tout en renforçant ses partenariats stratégiques, technologiques et économiques avec les États-Unis, Israël et des États du Golfe clés, tout en cherchant à maintenir des liens de travail avec l’Iran.
Source : DW
