Budget : Quand l’absurde s’invite à la table des décisions

Ce lundi 30 mars 2026, la commission de contrôle budgétaire et financier, présidée par Mme Tahia BROWN, a examiné six projets d’arrêté, révélant une danse macabre entre promesses et réalité.

Ce qui se passe réellement

Ce lundi 30 mars 2026, les membres de la commission de contrôle budgétaire et financier se sont réunis, sous la présidence de Mme Tahia BROWN, afin de procéder à l’examen de six projets d’arrêté dont :

• Un projet d’arrêté approuvant l’attribution d’une subvention de fonctionnement en faveur d’un syndicat ;
• Un projet d’arrêté approuvant l’attribution d’un concours financier en faveur d’une commune ;
• Un projet d’arrêté approuvant l’attribution d’un agrément au titre d’un dispositif en faveur d’une société ;
• Un projet d’arrêté portant agrément d’un programme d’investissement d’une société ;
• Un projet d’arrêté prouvant l’attribution d’une subvention d’investissement en faveur d’un office ;
• Un projet d’arrêté approuvant l’attribution d’une subvention complémentaire de fonctionnement en faveur d’une association.

Pourquoi cela dérange

Ces décisions, bien que présentées comme des avancées, soulèvent de nombreuses questions. Comment peut-on justifier des subventions à des syndicats tout en prétendant défendre l’égalité des chances ? N’est-ce pas là un bel exemple de favoritisme déguisé ? De plus, l’attribution de concours financiers à des communes, alors que certaines d’entre elles peinent à équilibrer leur budget, frôle l’absurde. Qui a dit que la logique devait régner en maître dans le monde des finances publiques ?

Ce que cela implique concrètement

Ces projets d’arrêté, loin d’être de simples formalités, ont des conséquences directes sur le terrain. Les syndicats, les communes et les sociétés bénéficiaires de ces subventions sont souvent les mêmes qui se retrouvent à défendre des politiques qui, en fin de compte, ne profitent qu’à une élite. Pendant ce temps, les citoyens, eux, continuent de faire face à des coupes budgétaires dans des services essentiels.

Lecture satirique

Ah, la belle promesse de l’égalité ! Pendant que l’on distribue des subventions à tour de bras, les discours politiques nous bercent de mots doux sur l’équité et la justice sociale. Mais qui peut encore croire à ces contes de fées ? Les contradictions sont si flagrantes qu’on pourrait en faire un spectacle de cirque. Les applaudissements résonnent, mais pour qui ? Pour les bénéficiaires ou pour ceux qui se pavanent sur la scène politique ?

Effet miroir international

En regardant au-delà de nos frontières, on ne peut s’empêcher de faire le parallèle avec les politiques autoritaires qui, sous couvert de bienveillance, siphonnent les ressources au profit d’une poignée d’individus. Les États-Unis, avec leur penchant pour les subventions aux grandes entreprises, et la Russie, où l’argent public semble toujours atterrir dans les poches des amis du pouvoir, sont autant d’exemples qui illustrent cette dérive.

À quoi s’attendre

Si cette tendance se poursuit, il est à craindre que les inégalités se creusent encore davantage. Les citoyens, déjà désabusés, pourraient bien perdre toute confiance dans un système qui semble jouer à l’envers. Les promesses de réformes et d’améliorations ne seront que des mots vides, tant que les décisions continueront de se prendre dans l’ombre des bureaux.

Sources

Source : www.assemblee.pf