Bayern Munich - PSG : Un penalty et un carton rouge contre Paris oubliés par João Pinheiro, vraiment ?

Bayern Munich – PSG : Un penalty et un carton rouge contre Paris oubliés par João Pinheiro, vraiment ?

Le Bayern Munich a exprimé son mécontentement à l’issue de la demi-finale retour de la Ligue des champions, qui s’est soldée par un match nul (1-1) et a permis au Paris Saint-Germain de se qualifier. L’arbitre de la rencontre, João Pinheiro, a été au cœur des critiques, notamment pour deux décisions litigieuses en faveur du PSG.

Les supporters bavarois ont manifesté leur frustration à deux reprises en première période, lorsque Pinheiro a choisi de ne pas sanctionner une main de Nuno Mendes, qui aurait pu entraîner un second carton jaune, et une main de João Neves dans sa surface sur un dégagement de Vitinha. Ces décisions ont alimenté le débat sur la justesse de l’arbitrage.

Cas numéro un : la main de Nuno Mendes

Lors d’une action, Konrad Laimer a touché le ballon avec le torse avant qu’il ne rebondisse sur le bras de Nuno Mendes. Bien que ce dernier ait semblé élargir sa surface corporelle, l’arbitre a sifflé une faute contre Laimer, privant ainsi le Bayern d’une potentielle expulsion de Mendes. La VAR n’a pas pu intervenir sur ce carton jaune, car elle ne s’implique pas dans les décisions concernant les avertissements.

Les images suggèrent que la main de Laimer n’était pas avérée, ce qui a permis à Pinheiro d’éviter la complexité de décider si la main de Mendes méritait un second carton jaune.

Cas numéro deux : la main de João Neves dans sa surface

Peu après, alors que le Bayern mettait la pression sur le PSG, João Neves a touché le ballon du bras dans sa propre surface. Malgré les protestations des supporters, Pinheiro a décidé de ne pas accorder de penalty. Selon la loi 12 de l’IFAB, une main n’est pas sanctionnée lorsqu’elle est causée par un ballon joué par un coéquipier, sauf si le joueur marque immédiatement après.

Verdict final

Pour le premier cas, une erreur d’arbitrage semble avoir eu lieu, tandis que pour le second, la décision de ne pas siffler de penalty est jugée correcte. Ces décisions ont suscité des interrogations sur l’arbitrage, mais ont également été un facteur dans la qualification du PSG.

Source : 20 Minutes.

Source
Partager ici :
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire