Une accusation fondée notamment sur Pangram
Le prix Caine a été attribué à Kundizeza le 6 octobre pour The Blue Fighter, une nouvelle de huit pages. Le récit suit Tinashe, un jeune garçon dont la famille connaît des difficultés financières après que son père a quitté son emploi de comptable pour fabriquer des aquariums. La récompense est dotée de 10 000 livres sterling, soit environ 12 000 euros selon les informations rapportées par TF1 INFO.
Le 11 octobre, Vauhini Vara a publié dans The Atlantic un article dans lequel elle met en doute l’origine du texte. Elle explique que Pangram, un logiciel de détection, l’a signalé comme presque entièrement généré par un outil automatisé. La journaliste critique également l’intrigue et le style de la nouvelle : ces appréciations relèvent de son analyse et ne constituent pas, à elles seules, une preuve de l’origine du texte.
Pour comparer les résultats, Vara a également soumis au logiciel les nouvelles de 25 précédents lauréats du prix Caine. Selon son article, Pangram les a toutes identifiées comme étant écrites par des humains. Elle a ensuite contacté l’agent de Kundizeza, qui lui aurait promis des éléments attestant que l’auteur avait rédigé la nouvelle lui-même. La journaliste indique ne pas les avoir reçus.
L’auteur dément et décrit son processus d’écriture
Le 13 octobre, Kundizeza a répondu aux accusations dans un message publié sur son compte X. Il affirme avoir écrit The Blue Fighter lui-même et nie avoir utilisé un outil génératif. Il dit aussi que la nouvelle s’appuie sur une histoire familiale documentée.
L’écrivain explique avoir été inspiré par un poème de l’autrice sud-africaine Vangile Gantsho, découvert lors d’une résidence d’écriture au Ghana. Il relie son récit aux expériences de sa famille au Zimbabwe, notamment au départ de son père de la profession comptable et aux difficultés financières qui ont suivi. Ces éléments sont ceux avancés par l’auteur pour retracer la genèse de la nouvelle.
Le prix Caine examine le dossier
La direction du prix a annoncé le 11 octobre avoir pris connaissance des accusations et lancé une procédure d’examen. Elle indique vouloir adopter une approche centrée sur l’humain et accompagner les écrivains pendant ce processus. Le site officiel du prix confirme que cette démarche a été engagée, sans faire état d’une conclusion à la date du 16 octobre. ([caineprize.com](https://www.caineprize.com/?utm_source=openai))
La controverse survient après d’autres accusations visant des textes primés, notamment celle portée contre le Trinidadien Jamir Nazir au sujet de sa nouvelle The Serpent in The Grove. Selon les informations rapportées par TF1 INFO, les organisateurs de ce prix avaient finalement maintenu leur confiance à l’auteur et ne lui avaient pas retiré sa récompense.
Source : TF1 INFO – L'info pour tous et pour chacun (www.tf1info.fr)
Article original : Consulter la source originale
Auteur : Jérôme VERMELIN
OFFRE SPÉCIALE · LIVRES ARTIA13