La pétition Pour une Convention citoyenne sur l’Intelligence Artificielle circule activement ces jours-ci, mais elle suscite des critiques. Certains observateurs estiment qu’elle aborde le sujet de manière problématique.
Un des principaux points soulevés est que la pétition met l’accent sur le risque d’Intelligence Artificielle générale (IAG), souvent perçue comme une « superintelligence ». Des experts soulignent que cette focalisation peut détourner l’attention des enjeux plus immédiats liés à l’IA, notamment la loi de simplification de l’État qui classe les datacenters comme infrastructures stratégiques, limitant ainsi les consultations publiques. Une analyse de Data for Good met en lumière ces préoccupations : https://www.linkedin.com/posts/dataforgood_loi-simplification-de-la-vie-economique-activity-7451879853995397120-IATT.
De plus, le déploiement rapide des datacenters en France semble contradictoire avec la stratégie nationale bas carbone, comme l’indiquent des analyses récentes : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/explosion-de-lia-la-france-devra-arbitrer-entre-alimenter-ses-data-centers-et-decarboner-ses-transports-et-son-chauffage-2222020.
Certains experts affirment que la peur autour de l’IAG est exploitée par des acteurs du secteur, une analyse qui se trouve dans le livre “Les prophètes de l’IA” de Thibaut Prévost. Ce dernier souligne que ce discours contribue à une vision techno-déterministe de l’avenir de l’IA, où l’émergence d’une machine pensante serait inévitable.
Des chercheurs ont également alerté Ursula von der Leyen sur les dangers d’un discours exagéré autour de l’intelligence artificielle, en réponse à ses déclarations sur les capacités des machines à générer du langage : https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2025/11/20251110_Scientists-letter-to-the-President-AI-Hype.pdf.
Le phénomène de “hype” autour de l’IA est également considéré comme un risque politique, nécessitant une évaluation critique des discours en cours : https://www.techpolicy.press/expanding-hype-literacy-to-protect-democracy/.
En somme, la discussion sur l’IA devrait se concentrer sur des enjeux concrets et immédiats plutôt que sur des scénarios futuristes, selon plusieurs voix critiques qui appellent à une approche plus pragmatique. Des collectifs comme “Le nuage était sous nos pieds” et Stop Dataone travaillent sur ces questions.
Source : Pétition pour une Convention citoyenne sur l’Intelligence Artificielle.
