Le fait principal
Bruxelles s’apprête à trancher un débat crucial : les investissements dans les hydrocarbures doivent-ils être exclus des fonds dits « durables » ? La réponse pourrait bouleverser un marché de plus de 6 000 milliards d’euros, représentant plus de la moitié des fonds commercialisés dans l’Union européenne.
Ce qui s’est passé
Pour mettre fin à la « confusion » engendrée par une législation de 2021, la Commission européenne propose de créer trois classes de fonds. Les fonds labellisés « durable » ou « transition » ne pourront pas investir dans des entreprises développant de nouveaux projets liés aux énergies fossiles. Cependant, le Conseil de l’Union européenne et le Parlement européen semblent vouloir assouplir ces règles, permettant à certaines entreprises de continuer à investir dans les hydrocarbures si elles consacrent 20 % de leurs dépenses à des énergies non fossiles.
Le contexte
Ce retournement s’explique par un changement de dynamique au sein de l’UE, où des groupes politiques plus proches de l’industrie prennent le dessus. La hausse des prix du carburant et les enjeux géopolitiques ont éclipsé l’urgence climatique, rendant la lutte contre le changement climatique moins prioritaire. Ce débat met en lumière les clivages au sein de la finance « durable » : exclure les secteurs problématiques ou les faire évoluer de l’intérieur ?
Les chiffres à retenir
– Plus de 6 000 milliards d’euros en jeu, représentant plus de la moitié des fonds commercialisés dans l’UE (source : Morningstar).- 20 % des dépenses d’investissement dans des énergies non fossiles comme critère d’exclusion flexible.
Ce que cela révèle
La situation révèle un double discours inquiétant. D’un côté, les ONG environnementales saluent la volonté d’exclure les hydrocarbures ; de l’autre, les institutions européennes semblent céder aux pressions de l’industrie. « Si une entreprise dépense 80 % dans les fossiles, son bilan climatique reste désastreux », souligne Paul Schreiber. Quant au RN et à l’extrême droite, leur discours sur la souveraineté énergétique s’effondre face à cette réalité : l’illusion d’une transition verte sans renoncer aux fossiles est une farce.
Ce qu’il faut retenir
La bataille pour une finance durable s’intensifie. Alors que Bruxelles tente de clarifier les règles, les intérêts industriels semblent prendre le pas sur l’urgence climatique. Le véritable défi ? Faire de la finance durable une réalité, et non un simple label sur un produit financier. Sources : Morningstar, analyse d’Elisabeth Ottawa, Paul Schreiber, Thibaut Mihelich.
