Guerre en Iran : Le blocus américain du détroit d’Ormuz annoncé par Trump respecte-t-il le droit international ?
Après l’échec des pourparlers avec l’Iran, Donald Trump a annoncé la mise en place d’un blocus naval dans le détroit d’Ormuz, prévu pour commencer le lundi 13 avril à 16 heures, heure française. Dans un communiqué publié par le centre de commandement américain (CENTCOM), les modalités de ce blocus ont été précisées.
Table des matières
« Le blocus sera appliqué de manière impartiale à l’encontre des navires de toutes les nations entrants ou sortants des ports et des zones côtières iraniens […]. Les forces du CENTCOM n’entraveront pas la liberté de navigation des navires » au sein du détroit d’Ormuz.
Cette annonce a suscité des réactions mondiales, y compris celle de la ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles, qui a dénoncé la mise en place de ce blocus, jugé « illégal » par l’armée iranienne, qui le qualifie d’« exemple de piraterie ». Cela soulève la question : ce blocus naval américain est-il vraiment contraire au droit international ?
Contexte factuel
En temps normal, selon le droit de la mer, un tel blocus serait considéré comme illégal. Cependant, dans le cadre de la guerre en Iran et au Moyen-Orient, où « le droit international humanitaire » est applicable, la situation est différente. Leslie-Anne Duvic-Paoli, maîtresse de conférences en droit au King’s College de Londres, explique qu’un blocus naval est un instrument classique et licite du droit de la guerre, utilisé pour affaiblir un adversaire en coupant ses flux commerciaux et ses approvisionnements. Dans ce contexte, le blocus naval américain pourrait être conforme au droit international.
Données ou statistiques
L’application d’un blocus naval est encadrée par des normes spécifiques. Trois conditions doivent être respectées : ne pas barrer l’accès aux ports et côtes des États neutres, permettre le passage de l’aide humanitaire, et appliquer le blocus de manière impartiale. Ces conditions sont codifiées dans le Manuel San Remo, un texte juridique adopté en 1994.
En se basant sur les informations fournies par le CENTCOM, il semble que ces conditions soient respectées, car le dispositif annoncé viserait uniquement les navires à destination ou en provenance des ports iraniens, sans fermer l’ensemble du détroit d’Ormuz, ce qui éviterait d’affecter Oman, l’autre pays côtier du détroit.
Conséquence directe
Le blocus pourrait donc avoir des implications significatives sur la dynamique économique et politique de la région, en intensifiant les tensions entre l’Iran et les États-Unis, tout en influençant la navigation maritime dans une voie stratégique pour le commerce mondial.
Source : 20 Minutes
