Caso Seznec: presentada una 15.ª solicitud de revisión, un siglo después de los hechos en Bretaña
En Morlaix, en Finisterre, se presentó el 7 de septiembre de 2026 una nueva solicitud de revisión de la condena de Guillaume Seznec. Presentada como el decimoquinto trámite de este tipo, la promueven dos de sus nietos y su abogado, Denis Langlois. La petición no significa que la condena quede anulada: la comisión competente aún debe examinarla.
Una petición basada en un testimonio familiar
Según las informaciones publicadas por 20 Minutes el 1 de octubre de 2026, la solicitud se presentó ante la comisión de instrucción de las solicitudes de revisión. Denis Langlois representa a Jean-Yves y Gabriel Seznec, nietos de Guillaume Seznec.
El elemento destacado es un testimonio atribuido a «Petit-Guillaume», uno de los hijos de Guillaume Seznec, fallecido en 1981. Supuestamente confesó a tres personas cercanas haber presenciado, cuando era niño, la muerte de Pierre Quéméneur en la casa familiar de Morlaix, en mayo de 1923. Según esta versión, Marie-Jeanne Seznec, esposa de Guillaume, habría provocado accidentalmente su muerte mientras él le hacía proposiciones. Este relato es presentado por los demandantes; no constituye, por sí solo, una conclusión judicial.
El historiador Michel Pierre, citado por 20 Minutes, cuestiona esta hipótesis y la considera extravagante. Considera que el expediente de instrucción es demoledor para Guillaume Seznec. Por tanto, la nueva solicitud no demuestra que los hechos ocurrieran como relata este testimonio.
Un caso nacido en Bretaña en 1923
Pierre Quéméneur, consejero general de Finisterre, desapareció tras emprender un viaje con Guillaume Seznec, comerciante afincado en Morlaix. Seznec afirmó haberlo dejado en la estación de Dreux. El cuerpo de Quéméneur nunca fue encontrado.
En 1924, el tribunal de lo penal de Finisterre condenó a Guillaume Seznec a trabajos forzados a perpetuidad por el asesinato de su compañero de viaje. Siempre negó haberlo matado. Indultado en 1946, regresó a Francia en 1947 y falleció en 1954. Varias solicitudes de revisión han sido rechazadas a lo largo de las décadas.
Qué cambia el procedimiento — y qué no cambia
La presentación de la solicitud no reabre automáticamente el juicio ni modifica la condena. La comisión debe primero examinar si la solicitud cumple las condiciones legales. El Tribunal de Casación precisa que una revisión puede iniciarse cuando un hecho nuevo o un elemento hasta entonces desconocido pueda demostrar la inocencia o plantear una duda sobre la culpabilidad. El procedimiento de revisión explicado por el Tribunal de Casación.
A 1 de octubre de 2026, no se recoge ninguna decisión sobre esta decimoquinta petición en la información disponible. Para los habitantes de Morlaix y de Finisterre, se trata por tanto de un nuevo acontecimiento judicial y de memoria en torno a un antiguo caso bretón, sin consecuencias inmediatas anunciadas a nivel local.
Fuente: 20Minutes – Actu Rennes
Artículo original: Consultar la fuente original
