Bardella, der große Aufräumakt der „Entdämonisierung“: Wenn der Lack bröckelt, kehrt der alte RN durch das Fenster zurück
Analyse | Artia13.city
Es heißt, der Rassemblement National habe sich gewandelt.
Neuer Name. Neue Anzüge. Neue Krawatten. Neue, vor den Kameras sorgfältig einstudierte Formulierungen.
Das gleiche politische Rezept, aber in einer ansprechenderen Verpackung.
Und dann kommt der September 2026 mit jenem kleinen Ärgernis, das die politische Kommunikation über alles hasst: die Archive.
Mediapart behauptet, Dutzende privater Unterhaltungen, die Jordan Bardella zwischen 2013 und 2015 zugeschrieben werden, unabhängig authentifiziert zu haben. Zu den wiedergegebenen Äußerungen gehören insbesondere antisemitische und verschwörungstheoretische Thesen über Juden, Banken, Israel und die angebliche „neue Weltordnung“.
Und da ist sie nun wieder, die „Entdämonisierung“, die auf ihre Kosten kommt.
Der RN hatte eine große Säuberungsaktion versprochen
Seit Jahren erklärt der RN, sich gewandelt zu haben.
Jean-Marie Le Pen? Das gehört der Vergangenheit an.
Die alten Ausrutscher? Das ist Vergangenheit.
Der historische Antisemitismus eines Teils des Front National? Die Vergangenheit.
Die skandalträchtigen Netzwerke? Vergangenheit.
Die Botschaft ist glasklar: Weitergehen, hier gibt es nichts mehr zu sehen.
Nur hat die politische Geschichte eine merkwürdige Angewohnheit: Sie bewahrt die Rechnungen auf.
Und wenn Mediapart heute einen dem jungen Bardella zugeschriebenen Schriftwechsel veröffentlicht, sieht dieser nicht gerade wie das Lehrbuch eines perfekten kleinen gemäßigten Republikaners aus.
Darin finden sich laut der Untersuchung die alten Klischees der antisemitischen Verschwörungstheorie wieder: Banken, Juden, Zionismus, Weltherrschaft, Manipulation von Ereignissen.
Mit anderen Worten: jene Theorien, die die Entdämonisierung gerne unter einer Schicht von Wahlkosmetik verschwinden sehen würde.
Soral: die alte Software mit Internetverbindung
Mitten in dieser Geschichte taucht Alain Soral auf.
Für diejenigen, denen diese wunderbare Produktion der französischen Politik entgangen sein sollte: Soral ist eine Persönlichkeit der radikalen Rechtsextremen, Gründer von „Égalité & Réconciliation“ und Verfasser verschwörungstheoretischer und antisemitischer Thesen.
Er wurde mehrfach gerichtlich verurteilt, insbesondere wegen antisemitischer und holocaustleugnender Äußerungen.
Laut Mediapart zeigen die Bardella zugeschriebenen Gespräche, dass dieser damals bestimmte Analysen von Soral aufgegriffen oder gebilligt haben soll.
Und hier wird die Darstellung der Ereignisse natürlich weniger angenehm.
Denn das Problem antisemitischer Verschwörungstheorien ist, dass sie nicht verschwinden, wenn man die Kampfuniform durch einen marineblauen Anzug ersetzt.
Es gibt weiterhin antisemitische Verschwörungstheorien.
Und drumherum: eine ganze kleine Galaxie
Die Akte beschränkt sich nicht nur auf den Namen Soral.
Mediapart erwähnt insbesondere Frédéric Chatillon, einen ehemaligen Funktionär der GUD und Vertrauten von Marine Le Pen, der als eine der Verbindungen zwischen bestimmten Netzwerken des FN und dem Umfeld um Soral dargestellt wird.
Auch andere Namen tauchen in den Ermittlungen auf, die sich mit dem politischen Umfeld dieser Zeit befassen.
Das Phänomen verdient es daher, genauer untersucht zu werden.
Was hat die Entdämonisierung tatsächlich in den Netzwerken, Bezugssystemen und politischen Kulturen der französischen Rechtsextremen verändert?
Denn eine Partei wird nicht einfach dadurch demokratisch, dass ihre Führungskräfte gut geschnittene Anzüge für sich entdeckt haben.
Das Bardella-Problem: Der „neue RN“ muss immer noch über den alten sprechen
An dieser Stelle wird die Angelegenheit politisch heikel.
Jordan Bardella ist heute Vorsitzender des RN.
Die Partei möchte als regierungsfähige Kraft auftreten.
Marine Le Pen präsentiert ihn als ihren zukünftigen Ministerpräsidenten im Falle eines Wahlsiegs bei den Präsidentschaftswahlen 2027.
Und Mediapart veröffentlicht Dokumente, die angeblich zeigen sollen, dass der junge Bardella Ansichten vertritt, die genau das Gegenteil dieses seriösen Images sind.
Der Kontrast ist krass.
Auf der einen Seite:
„Wir haben uns verändert.“
Andererseits:
Gespräche, die Bardella zugeschrieben werden und die Mediapart nach eigenen Angaben als authentisch bestätigt hat.
Und dazwischen:
„Das sind plumpe Fälschungen.“
Die Justiz wird sich natürlich mit den entsprechenden Fällen befassen müssen.
Politisch bleibt jedoch eine Frage offen.
Warum muss man ständig den Schrank wieder öffnen, um zu überprüfen, ob die Vergangenheit des RN nicht mehr darin ist?
Jean-Marie Le Pen ist keine historische Anekdote
Man muss sich auch daran erinnern, was der Front National ist.
Die Partei wurde nicht erst 2018 mit einem neuen Logo und einer TikTok-Strategie gegründet.
Sie wurde 1972 gegründet.
Ihr Gründer, Jean-Marie Le Pen, wurde mehrfach wegen rassistischer und antisemitischer Äußerungen verurteilt.
Im Jahr 1987 hatte er insbesondere die Gaskammern des Zweiten Weltkriegs als „Detail“ der Geschichte bezeichnet.
Das ist das politische Erbe, von dem sich der RN seit Jahren zu distanzieren versucht.
Und diese Geschichte erklärt, warum jeder neue Fall, der mit Antisemitismus zu tun hat, politisch brisant ist.
Das Faszinierendste: die Maschine zur Schönfärbung der Vergangenheit
Die Methode ist letztendlich recht einfach.
Schritt 1: Den Namen ändern.
Schritt 2: Die Kostüme ändern.
Schritt 3: Über Kaufkraft sprechen.
Schritt 4: Erklären, dass „das System“ für alles verantwortlich ist.
Schritt 5: Erklären, dass sich die Partei verändert hat.
Schritt 6: Feststellen, dass das Internet – im Gegensatz zu den Kommunikationsfachleuten – keinen Radiergummi hat.
Das ist wahrscheinlich das größte Problem der modernen politischen Kommunikation.
Eine Rede kann man umschreiben.
Man kann ein Plakat neu gestalten.
Man kann eine Strategie ändern.
Aber Screenshots, Archive, alte Beiträge und alte Erfahrungsberichte haben die unangenehme Tendenz, erhalten zu bleiben.
Das Internet ist definitiv ein sehr schlechter Aktivist des RN.
Die Frage, die der RN am liebsten vermeiden würde
Letztendlich geht es nicht nur um:
„Hat Jordan Bardella diese Nachrichten geschrieben?“
Diese Frage muss durch die Prüfung der Beweise und gegebenenfalls durch die Justiz geklärt werden.
Die politische Frage lautet zudem:
Was hat der RN tatsächlich von seiner früheren politischen Kultur aufgegeben?
Denn die Entdämonisierung ist kein kosmetischer Eingriff.
Man wird nicht einfach dadurch salonfähig, dass man alte Plakate durch Instagram-Fotos ersetzt.
Und vor allem kann man von den Franzosen nicht verlangen, die Geschichte einer Partei zu vergessen, nur weil ihr neuer Vorsitzender die Krawatte besser trägt.
Fazit: Der Anzug ist neu, die Archive auch
Der RN möchte anhand seiner Gegenwart beurteilt werden.
Das ist legitim.
Doch wenn eine Partei danach strebt, Frankreich zu regieren, wird ihre politische Vergangenheit zwangsläufig zu einer öffentlichen Angelegenheit.
Und wenn eine so schwerwiegende journalistische Recherche wie die von Mediapart ans Licht kommt, kann die Antwort nicht nur lauten:
„Das ist eine Manipulation.“
Man muss Beweise vorlegen, die dies belegen.
Denn wenn die Nachrichten falsch sind, wird das Gerichtsverfahren dies aufdecken.
Und wenn sie echt sind, dann wird sich die Natur der Frage völlig ändern.
Dann geht es nicht mehr nur um alte Nachrichten.
Es wird um die Frage gehen, ob der behauptete Bruch mit der alten Welt des Front National tatsächlich stattgefunden hat.
Die „Entdämonisierung“ versprach einen neuen RN.
Die Archive hingegen fordern nun die Rechnung ein.
Und offensichtlich hat jemand vergessen, die Quittungen wegzuwerfen.
#Artia13 #JordanBardella #RN #RassemblementNational #Antisemitismus #Soral #Rechtsextremismus #Entdämonisierung #Politik #FactChecking #Artia13City
Hauptquellen: Mediapart, Le Monde, Reuters.
