Le Dimanche 26 Avril 2026 prochain, à 10h30, au foyer du stade, aura lieu l’assemblée générale élective du RCRG afin de composer le nouveau Conseil d’Administration du club.
Table Of Content
Ordre du jour :
– Modification des statuts du RCRG:
ramener à 10 le nombre obligatoire de membres à siéger au sein du C A
– Election des membres du C A du RCRG.
Une liste de 13 membres est éligible.
Le vote s’exprime par liste entière.
Toute annotation, toute rature, toute expression écrite sur sur le bulletin entrainera la nullité de celui-ci.
– Composition de la liste:
1 CADO Sylvain
2 CORNEE Emmanuel
3 DESILLE Christian
4 FAURE Stéphane
5 FERRE Philippe
6 FLASQUIN Mickael
7 LANCELOT Jordan
8 LE CARDINAL Frédéric
9 MARTIN Gilles
10 MATHE Pascal
11 PERCEL Jean Luc
12 RUPIN Christian
13 VIGNAIS Michelle
RCRG : Quand l’Assemblée Générale devient un exercice de style bureaucratique
Le Dimanche 26 Avril 2026, un moment décisif pour le RCRG, où la démocratie ressemble à un vote par liste unique, sans ratures ni annotations.
INTRODUCTION : Le RCRG, ce club qui semble avoir pris des notes lors d’un séminaire sur la bureaucratie, se prépare à une assemblée générale élective le 26 avril. À 10h30, au foyer du stade, les membres seront conviés à une cérémonie où le choix se résumera à une liste de 13 candidats, sans possibilité de personnaliser son vote. Une belle démonstration de démocratie, n’est-ce pas ?
Ce qui se passe réellement
Lors de cette assemblée, l’ordre du jour est clair : modifier les statuts du club pour ramener à 10 le nombre obligatoire de membres au Conseil d’Administration. Ensuite, les membres devront élire ces mêmes membres, avec une liste de 13 candidats éligibles. Le vote, quant à lui, se fera par liste entière, et toute tentative d’annotation ou de rature sur le bulletin entraînera sa nullité. Voilà un bel exemple de démocratie à la sauce RCRG !
Pourquoi cela dérange
Cette situation soulève des questions sur l’authenticité de la participation des membres. En réduisant le nombre de membres obligatoires et en imposant un vote par liste unique, le RCRG semble privilégier la conformité à la diversité. C’est un peu comme si on vous proposait un buffet à volonté, mais avec un seul plat au menu.
Ce que cela implique concrètement
Les conséquences de cette assemblée sont claires : un Conseil d’Administration qui pourrait bien être composé de membres choisis sans réelle consultation des adhérents. Cela pourrait entraîner un manque de représentativité et une déconnexion entre les dirigeants et les membres du club. En somme, une belle illustration de l’illusion démocratique.
Lecture satirique
Le discours politique du RCRG, qui se veut inclusif et participatif, se heurte à la réalité d’une élection où le choix est réduit à une simple formalité. En effet, comment parler de démocratie quand le vote est aussi contraignant ? C’est un peu comme si on vous disait que vous pouvez choisir votre dessert, mais qu’il n’y a qu’un seul choix : la tarte au citron, sans possibilité de modification.
Effet miroir international
À l’échelle internationale, cette situation rappelle les dérives autoritaires où le choix est souvent une illusion. Que ce soit aux États-Unis ou en Russie, les élections peuvent parfois se transformer en simples formalités, où le résultat est déjà scellé avant même que les électeurs ne mettent un pied dans l’isoloir.
À quoi s’attendre
Si cette tendance se poursuit, on peut s’attendre à un affaiblissement de la participation des membres et à une concentration du pouvoir au sein du Conseil d’Administration. Les promesses de démocratie et de transparence pourraient rapidement se transformer en un lointain souvenir.
Sources




