Quand le RN prône la paix, mais s’engueule par texto : l’hypocrisie à la française révélée !

Le fait principal

Une étude récente publiée dans le Journal of Social and Personal Relationships remet en question l’idée reçue selon laquelle se disputer par texto est toujours une mauvaise chose. En effet, les chercheurs ont découvert que les conflits numériques peuvent parfois être bénéfiques, à condition de savoir les gérer correctement.

Ce qui s’est passé

Dirigée par Marie-Ève Daspe, professeure de psychologie à l’Université de Montréal, l’équipe de recherche a analysé 15 études comparant les disputes en face-à-face et celles par messages écrits. Surprise : aucune forme de communication ne s’est révélée systématiquement meilleure que l’autre. Dans un monde où les textos sont souvent vus comme des catalyseurs de malentendus, cette découverte semble ouvrir la porte à une reconsidération de nos pratiques communicationnelles.

Le contexte

Traditionnellement, les disputes par SMS sont critiquées pour leur manque d’indices non verbaux, tels que le langage corporel et l’intonation, qui aident à saisir les émotions de l’autre. Pourtant, l’étude souligne que pour certains, le temps de réflexion qu’offre un message écrit peut être un atout. Cela permet d’éviter des réactions impulsives et de mieux structurer ses réponses, une aubaine pour les couples en quête d’harmonie.

Les chiffres à retenir

L’étude ne fournit pas de données chiffrées précises sur les résultats des différentes formes de communication, mais elle souligne que les échanges numériques peuvent être aussi efficaces que les discussions en personne. Une approche multimodale, combinant les deux, semble être la meilleure solution.

Ce que cela révèle

Ce constat pose une question essentielle : pourquoi continuer à diaboliser les échanges numériques ? Les défenseurs du RN et de l’extrême droite, qui prônent souvent un retour aux « valeurs traditionnelles », devraient peut-être se pencher sur cette étude. Ils semblent ignorer que la modernité ne se limite pas à des discours sur la « famille » ou la « nation », mais inclut aussi l’adaptation à de nouvelles formes de communication. Les contradictions sont flagrantes : d’un côté, on prône le dialogue, de l’autre, on stigmatise les outils qui pourraient faciliter ce dernier.

Ce qu’il faut retenir

En somme, se disputer par texto peut avoir ses avantages, à condition de le faire avec discernement. Une communication réfléchie et adaptée peut transformer un conflit en opportunité de dialogue. À l’heure où le RN et l’extrême droite cherchent à imposer une vision rigide des interactions humaines, cette étude rappelle que la flexibilité et l’ouverture d’esprit sont essentielles, même dans le domaine des relations personnelles.

Source : Journal of Social and Personal Relationships