Primaire de la gauche : la gauche unie perd-elle toujours ?
La question de l’efficacité d’une candidature unique à gauche pour les élections présidentielles est au cœur des débats actuels. Ian Brossat, sénateur du PCF et directeur de campagne de Fabien Roussel, a affirmé sur franceinfo le 7 septembre dernier que « dans la Ve République, il n’y a jamais eu de victoire de la gauche avec un candidat unique au premier tour ».
Historiquement, la gauche a tenté de s’unir derrière un seul candidat à plusieurs reprises. En 1965, François Mitterrand est le candidat de la gauche face au général de Gaulle, mais il perd au second tour. En 1974, une nouvelle tentative avec un programme commun, également porté par Mitterrand, se solde par un autre échec. Ces deux exemples illustrent la position de Brossat : sous la Ve République, la gauche n’a jamais remporté une élection présidentielle avec un candidat unique dès le premier tour.
À l’inverse, la stratégie de multiplier les candidatures a parfois porté ses fruits. En 1981, François Mitterrand, en affrontant des candidats comme Georges Marchais, parvient à se hisser en tête au premier tour et remporte la présidence au second tour. Ce succès est réitéré en 1988 et en 2012 par François Hollande, qui l’emporte face à plusieurs concurrents à gauche.
Cependant, la multiplication des candidatures n’est pas toujours synonyme de succès. En 2002, Lionel Jospin, représentant une gauche fragmentée avec huit candidats, est éliminé au premier tour, terminant derrière Jean-Marie Le Pen. Ce phénomène de dispersion des voix a également été observé lors des élections de 2017 et 2022, où, bien que les votes à gauche aient dépassé ceux du Rassemblement national, cela n’a pas suffi à garantir une victoire.
Ainsi, l’histoire des élections présidentielles en France montre que ni l’union derrière un candidat unique ni la multiplication des candidatures ne garantissent un succès. La question de la stratégie à adopter reste donc ouverte et complexe.
Source : franceinfo.
