Table Of Content
- Après une envolée spectaculaire des cours du cacao
- Pourquoi un tel revirement sur le marché du cacao ?
- Quel prix du cacao aujourd’hui pour une filière équitable et durable ?
- Comment calcule-t-on un prix garantissant un revenu décent ?
- Pourquoi un Living Income Référence Price plus élevé ?
- Ce niveau de Living Income Reference Price est-il réaliste ?
- Conclusion
Le Commerce Équitable face à l’Instabilité des Marchés du Cacao
Après une envolée spectaculaire des cours du cacao
Retour à la case départ
Les fluctuations des prix du cacao ont récemment pris une tournure inattendue. Après avoir atteint des sommets entre 8 000 et 10 000 USD la tonne, les cours ont brutalement chuté à 2 900 USD début mars 2026. Ce retournement souligne une réalité souvent ignorée : le marché ne protège pas les producteurs. Dans ce contexte, des organisations comme AVSF et ETHIQUABLE proposent un cadre de prix équitable à 5 000 €/T, visant à garantir un revenu vital pour les producteurs.
Pourquoi un tel revirement sur le marché du cacao ?
Deux dynamiques à l’œuvre
D’une part, l’offre s’est redressée. Les producteurs, encouragés par des prix historiquement élevés, ont intensifié leurs efforts, entraînant des récoltes satisfaisantes. D’autre part, la demande a chuté : le broyage, un indicateur clé de la consommation industrielle, a reculé de 8,3 % en Europe au dernier trimestre 2025. Seul le chocolat de qualité continue de se vendre, prouvant que les consommateurs privilégient la qualité et la traçabilité.
Quel prix du cacao aujourd’hui pour une filière équitable et durable ?
Les modèles économiques indiquent que le Living Income Reference Price (LIRP) doit être fixé à 5 000 €/T (6 000 USD/T). Ce montant est essentiel pour assurer un revenu décent aux producteurs, financer la transition écologique et maintenir la certification bio.
Comment calcule-t-on un prix garantissant un revenu décent ?
Le Living Income est le montant nécessaire pour qu’une famille de six personnes couvre ses besoins fondamentaux. Des acteurs du secteur, y compris des ONG, analysent régulièrement les données de terrain pour construire des modèles économiques adaptés aux réalités locales.
Pourquoi un Living Income Référence Price plus élevé ?
Plusieurs facteurs justifient cette augmentation. Les surfaces cultivées et les rendements des producteurs doivent être pris en compte, ainsi que la hausse des coûts de la main-d’œuvre. En outre, l’inflation a alourdi le coût de la vie, nécessitant une réévaluation des seuils de revenu décent.
Ce niveau de Living Income Reference Price est-il réaliste ?
Un LIRT à 5 000 €/T (6 000 USD) pourrait sembler élevé, mais il est justifié par les conditions du marché actuel. Les grandes entreprises doivent bientôt se prononcer sur leurs seuils de prix dans le cadre de la directive européenne CRD3D. Actuellement, Fairtrade a révisé son prix minimum garanti à 4 250 USD/T.
Cette situation met en lumière la nécessité d’un prix plancher qui reflète la réalité économique des producteurs. L’anticipation des coûts et la comparaison des prix entre différentes certifications pourraient également permettre aux producteurs de mieux naviguer dans ce marché instable.
Pour ceux qui souhaitent se déplacer dans les régions productrices de cacao, il peut être judicieux de réserver des services de transport adaptés. De même, pour ceux qui cherchent à comparer les offres de voyage, de nombreuses options sont disponibles.
Conclusion
L’avenir du commerce équitable dans le secteur du cacao dépendra de la capacité des acteurs à s’adapter à la volatilité du marché. Un prix équitable et durable est non seulement une nécessité économique, mais aussi un impératif éthique pour garantir la pérennité des filières bio et équitables.




