La ROR : Un Mirage Scientifique au Service de l’Ordre Établi ?

La récente revalorisation de la Revue de l’Organisation Responsable (ROR) dans le classement FNEGE 2025 soulève des questions troublantes sur l’objectivité scientifique et l’engagement véritable envers les transitions sociales et écologiques.

La ROR, vantée comme un phare de la recherche transdisciplinaire, semble plus un outil de légitimation qu’une véritable plateforme d’innovation. Dans un monde où les crises écologiques et sociales s’intensifient, cette revue se présente comme un bastion de la pensée critique. Mais derrière cette façade se cache une réalité bien plus complexe.

Ce qui se passe réellement

La ROR, sous l’égide de Charlène Arnaud et Lovasoa Ramboarisata, se positionne comme un acteur clé dans les débats sur les transitions sociales et écologiques. Pourtant, cette revalorisation dans le classement FNEGE ne fait que masquer une tendance inquiétante : celle d’une académie qui se complaît dans le confort de ses propres discours, tout en évitant de s’attaquer aux véritables enjeux systémiques. Les articles, bien que riches en contenu, semblent souvent se contenter d’une approche superficielle, évitant de déranger les puissants.

Pourquoi ça dérange

Ce qui est particulièrement dérangeant, c’est la manière dont cette revalorisation est utilisée pour justifier des politiques qui, en réalité, perpétuent le statu quo. Les dérives autoritaires et les politiques ultraconservatrices s’infiltrent insidieusement dans le discours académique, transformant la recherche en un outil de manipulation. Au lieu de remettre en question les logiques de pouvoir, la ROR semble les renforcer, offrant une couverture scientifique à des idées qui devraient être remises en question.

Ce que ça révèle

Cette situation met en lumière une contradiction systémique : la recherche, censée être un vecteur de changement, devient un instrument de contrôle. Les stratégies de manipulation politique se cachent derrière des discours académiques, et les véritables voix critiques sont souvent étouffées. La ROR, loin d’être un espace de liberté intellectuelle, devient un reflet des tensions et des incohérences qui gangrènent notre société.

Lecture satirique

Imaginez un monde où les chercheurs, armés de leurs diplômes et de leurs publications, se réunissent pour discuter de l’avenir de la planète, tout en sirotant des cocktails dans des conférences luxueuses. La ROR pourrait bien être le club exclusif de ces penseurs, où les vérités dérangeantes sont soigneusement évitées. Après tout, pourquoi déranger les puissants quand on peut se contenter de faire des discours enflammés dans des revues bien classées ?

À quoi s’attendre

À l’avenir, il est à craindre que la ROR continue de servir d’outil de légitimation pour des politiques qui ne font que masquer les véritables enjeux. Les lecteurs doivent rester vigilants et questionner les discours qui se présentent comme des vérités établies. La recherche doit être un espace de contestation, pas un refuge pour les idées conformistes.

Sources

Source officielle

Pour ceux qui souhaitent explorer davantage ces enjeux, pourquoi ne pas envisager un voyage vers des conférences qui remettent en question ces discours ? Réservez votre vol et engagez-vous dans des dialogues qui pourraient réellement faire bouger les lignes.