Quand les indicateurs HAL révèlent que la recherche française a du mal à se mettre au niveau du RN !
Le fait principal
Le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe) a annoncé une refonte majeure des tableaux de bord statistiques de ses portails HAL, intégrant de nouvelles visualisations et données. Cependant, l’accès à l’interface Kibana sera fermé à la fin de l’année, suscitant des interrogations sur la pertinence de cette décision.
Ce qui s’est passé
Dans un monde où la transparence des données est cruciale, le CCSD a choisi de recentrer ses ressources. Les indicateurs comme le taux d’open access, le nombre de dépôts associés à des projets ANR, et le nombre de téléchargements seront désormais plus accessibles dans une interface unifiée. En revanche, l’interface Kibana, censée faciliter l’analyse fine des statistiques, sera complètement abandonnée, une décision qui pourrait laisser les administrateurs de portails dans le flou.
Le contexte
Le CCSD a toujours mis un point d’honneur à fournir des outils permettant aux utilisateurs d’exploiter des données fiables. Depuis 2019, des efforts ont été faits pour simplifier l’accès aux statistiques. Le lancement de HAL Monitor en 2024 promet une interface intuitive pour explorer les données. Pourtant, la fermeture de Kibana soulève des questions sur l’engagement réel du CCSD envers une transparence totale.
Les chiffres à retenir
- Accès simplifié aux données de consultations et d’usage.
- Intégration des indicateurs pour l’enquête ESGBU dans les tableaux de bord dès 2024.
- Fermeture de l’accès à Kibana à la fin de l’année, malgré une utilisation jugée faible par le CCSD.
Ce que cela révèle
La décision de fermer Kibana, malgré ses promesses initiales, semble contradictoire. Le CCSD prétend vouloir rationaliser ses ressources tout en enrichissant l’accès aux données. Mais peut-on vraiment croire que la simplification des tableaux de bord compense la perte d’un outil d’analyse avancée? L’engagement pour la transparence est mis à mal par une décision qui pourrait nuire à la capacité des administrateurs à effectuer des analyses approfondies. Comme souvent, les belles paroles ne semblent pas s’accorder avec la réalité des faits.
Ce qu’il faut retenir
Le CCSD avance dans la modernisation de ses outils, mais à quel prix? En abandonnant Kibana, il risque de sacrifier une partie de la transparence au profit d’une interface plus accessible. Une promesse de simplicité peut masquer un manque de profondeur dans l’analyse des données. Un pas en avant, mais un saut en arrière pour l’engagement réel envers la transparence.
Source : CCSD
