Le fait principal
La stratégie nationale d’aménagement du territoire, lancée par Françoise Gatel, ministre de l’Aménagement du territoire, vise à relancer l’industrie en tenant compte des spécificités territoriales. Pourtant, les moyens alloués semblent largement insuffisants, mettant en lumière les fractures économiques entre les territoires.
Ce qui s’est passé
Les 16 et 17 septembre 2026, plusieurs acteurs politiques et experts se sont réunis pour discuter de la réindustrialisation lors d’ateliers. Sébastien Martin, ministre délégué chargé de l’Industrie, a identifié trois types de territoires : les « champions » industriels, ceux en reconquête, et les « territoires d’équilibre ». Ce dernier groupe, qui pourrait bénéficier d’une dynamique innovante, peine à se démarquer face à des défis structurels.
Le contexte
La France est marquée par une hétérogénéité territoriale. Selon Arnaud Brennetot, professeur de géographie, certaines régions, comme l’Ouest et le Sud, prospèrent, tandis que d’autres souffrent de la désindustrialisation. Le développement du télétravail et l’essor de l’intelligence artificielle ajoutent une couche de complexité à cette situation. Les besoins en mobilité, en accessibilité et en soins de santé sont cruciaux pour attirer des talents dans les zones moins urbanisées.
Les chiffres à retenir
– 57 % des patrons de TPE estiment que le recrutement est leur principale préoccupation.- 16 % se préoccupent des mobilités et de l’accessibilité.- 15 % soulignent l’importance du foncier et de l’immobilier.- Le programme Territoires d’industrie, initialement doté de 954 millions d’euros, a subi des coupes significatives, n’atteignant jamais les 100 millions d’euros par an promis pour la période 2023-2027.
Ce que cela révèle
Les promesses de soutien aux territoires sont souvent vides. Le programme France 2030, qui se veut ambitieux, ne consacre qu’1 % de son budget à l’aménagement territorial. Les collectivités, à qui l’on a transféré des compétences, se retrouvent démunies, comme le souligne Jalil Benabdillah, vice-président de la région Occitanie. L’existence d’un « État stratège » semble plus une illusion qu’une réalité tangible. La réalité économique des territoires, elle, est bien plus complexe et nécessite des actions concrètes.
Ce qu’il faut retenir
La volonté de relancer l’industrie à travers un aménagement du territoire adapté se heurte à des moyens insuffisants et à une répartition inégale des ressources. La promesse d’une stratégie cohérente s’éloigne, laissant de nombreux territoires dans l’ombre de l’inefficacité politique.
Source : Localtis, Emilie Zapalski, 18 septembre 2026.
