08.12.2025 Cédric Balcon-Hermand 6 Views 0 Comments

Vidéo virale : non, une propriétaire n’a pas été condamnée pour ne pas avoir chauffé son squat

Mise à jour le 2025-12-07 08:47:00 : la vidéo fait croire que la justice a puni une propriétaire pour absence de chauffage. En réalité, la condamnation porte sur des violences et une tentative d’expulsion par la force.

Nous avons vérifié la vidéo virale. Le récit partagé sur TikTok et Facebook occulte des faits clés. Cela peut affecter le pouvoir d’achat et la sécurité des propriétaires.

Risque immédiat : la désinformation alimente la colère et des réactions illégales. Voici ce qu’on peut établir avec certitude.

Ce qu’il faut savoir

Le fait : une vidéo présente une propriétaire, Karine Lellouche, comme condamnée pour ne pas avoir chauffé un squatteur. C’est trompeur.
Qui est concerné : propriétaires, squatteurs, médias et internautes qui relaient la vidéo.
Quand : articles et reportages cités datent de novembre-décembre 2025 (ex. 21/11/2025 et 07/12/2025).
Où : Gironde, France (affaire relancée dans la presse nationale).

Chiffres clés

542 000 vues : nombre affiché pour la vidéo TikTok reprise en ligne.
5 000 € : somme versée par la propriétaire à deux individus pour évincer le squatteur, selon 20 Minutes.
Condamnation citée dans l’entretien : mention d’un an de prison avec sursis et 1 200 € de dommages-intérêts (présentée par l’interviewée).

Concrètement, pour vous

Ce qui change : rien dans la loi : un propriétaire ne doit pas chauffer un occupant illégalement installé.
Démarches utiles : déposer plainte et suivre la procédure d’expulsion via un avocat et les autorités compétentes.
Risques si vous n’agissez pas : recourir à la violence expose à des poursuites pour violences aggravées.
Exceptions : cas d’occupation très ancienne ou situation locative complexe peuvent modifier la procédure.

Contexte

La vidéo initiale circule sur TikTok et a été publiée par un média d’extrême droite. Le même extrait a été repartagé depuis un reel Facebook. Les reportages de presse montrent que Mme Lellouche a fait appel à deux hommes, ce qui a entraîné des faits qualifiés de violences aggravées par le parquet.

Les médias interrogés rappellent une règle claire : l’expulsion doit se faire par voie judiciaire. La diffusion tronquée de l’entretien a masqué ce point central.

Ce qui reste à préciser

Texte exact de la décision judiciaire et son calendrier (dates et motivations officielles).
Montant et destinataire précis des dommages-intérêts mentionnés dans l’interview versus ce qui est confirmé par le parquet.

Citation

« Ce qu’il me reproche, c’est que, dans la maison, il n’y avait pas de chauffage et qu’il avait froid. C’est la demande qui a été faite. » — Karine Lellouche (extrait d’entretien)