Trois femmes bravent la loi sur les manifestations à Singapour

Introduction : À Singapour, le 23 octobre 2025, trois femmes ont défié les lois strictes sur les manifestations en organisant une marche avec des parapluies en forme de pastèque, symbolisant leur soutien à la cause palestinienne. Malgré les risques juridiques, elles ont réussi à éviter des sanctions après un long combat judiciaire. Ce cas soulève des questions cruciales sur la liberté d’expression dans un pays aux règles strictes.

Ce qu’il faut retenir

Les manifestations sans autorisation sont illégales à Singapour.
Les organisatrices ont été acquittées après avoir contesté leur intention de protester.
Le juge a noté l’absence de signes interdisant les manifestations sur le lieu de l’événement.
La décision pourrait encourager d’autres actions de protestation dans un pays où elles sont rares.
Les conséquences légales pour les organisatrices pourraient encore évoluer, avec un appel en cours.

Faits vérifiés

Les médias tels que Reuters et BBC rapportent que les trois femmes ont été acquittées après avoir organisé une marche pacifique en soutien à la Palestine. Le juge a souligné que, bien que leur action ait été considérée comme une procession, l’absence de signalisation interdisant les manifestations sur le site a joué en leur faveur. Singapour, connu pour ses lois strictes sur les rassemblements publics, a vu peu de manifestations ces dernières années.

Le détail qui fait réagir

Le fait que des personnes puissent être condamnées pour des gestes aussi innocents qu’un sourire sur un carton, comme cela a été le cas dans le passé, souligne la rigueur des lois à Singapour et la nécessité d’un débat sur la liberté d’expression.

Réactions officielles et citations

« Cette décision pourrait ouvrir la voie à une plus grande liberté d’expression à Singapour. » — Andrew Chang, journaliste, 23 octobre 2025.

Analyse & Contexte

Ce cas met en lumière les tensions entre la nécessité de maintenir l’ordre public et le droit à la liberté d’expression. Alors que Singapour est souvent perçu comme un modèle de stabilité, les critiques soulignent que cela se fait au détriment des libertés individuelles. La réaction du public face à cette marche pourrait également refléter un changement culturel, où les citoyens commencent à revendiquer plus de droits.