29.12.2025 Cédric Balcon-Hermand 13 Views 0 Comments

Trafic de drogue à Montauban : le tribunal maintient en détention un père de famille récidiviste, malgré ses appels à la clémence

Un homme de 35 ans, déjà condamné pour trafic de stupéfiants, reste en prison après une nouvelle arrestation à Montauban. Le tribunal refuse sa libération avant le procès, malgré ses arguments familiaux.

Un père de trois enfants, arrêté pour trafic de cannabis et cocaïne, ne passera pas Noël auprès des siens. Le tribunal de Montauban a refusé sa demande de mise en liberté, jugeant le risque de récidive trop élevé. Cette décision concerne directement la sécurité publique et la lutte contre le trafic de stupéfiants dans la région. Le jugement sur le fond est attendu le 26 janvier 2026.

Ce qu’il faut savoir

Le fait : Un homme de 35 ans, déjà condamné en 2015 pour trafic de stupéfiants, reste en détention provisoire après une nouvelle arrestation pour acquisition, détention, transport, offre et cession de cannabis et cocaïne.
Qui est concerné : Les habitants de Montauban, les familles touchées par le trafic de drogue, les autorités judiciaires.
Quand : Arrestation le 11 décembre, décision du tribunal le 26 décembre, jugement prévu le 26 janvier 2026.
Où : Montauban, Tarn-et-Garonne, France.

Chiffres clés

3 prévenus interpellés le 11 décembre.
5 délits reprochés à Loïck et ses deux acolytes.
1 condamnation antérieure en 2015 pour faits similaires.

Concrètement, pour vous

Ce qui change : Maintien en détention provisoire pour les personnes soupçonnées de trafic en récidive.
Démarches utiles : Demande de mise en liberté possible, mais nécessite des éléments nouveaux pour être examinée.
Risques si vous n’agissez pas : Risque de détention prolongée en cas de récidive ou d’absence de garanties sérieuses.
Exceptions : Aucune exception retenue pour raisons familiales dans ce dossier.

Contexte

Loïck, père de trois enfants et en couple avec une étudiante, a été arrêté avec deux autres personnes le 11 décembre pour trafic de cannabis et cocaïne. Déjà condamné en 2015 pour des faits similaires, il avait été mis à l’épreuve. Malgré ses regrets affichés et la bonne moralité de ses proches, le tribunal a jugé que le risque de récidive restait trop élevé. L’audience du 26 décembre s’est tenue sans le prévenu, sans avocat ni public, le tribunal estimant que les arguments avancés n’étaient pas nouveaux. Le jugement sur le fond est fixé au 26 janvier 2026.

Ce qui reste à préciser

Quantité exacte de stupéfiants saisis lors de l’interpellation.
Peines encourues par les trois prévenus lors du jugement à venir.

Citation

« Le prévenu ne sera pas invité à revenir plaider encore sa demande de mise en liberté et son avocat ne jugera pas nécessaire de le représenter à l’audience » — Le Petit Journal, 2025-12-28