L’ONU et l’Esclavage : Une Reconnaissance Historique ou un Énième Effet d’Annonce ?

L’Assemblée générale des Nations unies a reconnu l’esclavage comme « le plus grave crime contre l’humanité ». Une victoire pour le Ghana, mais à quel prix ?

Le 25 mars 2026, le président ghanéen, John Dramani Mahama, a célébré une « victoire historique » après l’adoption d’une résolution à l’ONU reconnaissant l’esclavage et la traite transatlantique comme des crimes contre l’humanité. Mais derrière cette façade triomphante, se cache une réalité bien plus complexe.

Ce qui se passe réellement

Présentée par le Ghana au nom de l’Union africaine, cette résolution a été adoptée par 123 États, avec seulement trois voix contre et 52 abstentions. Un soutien massif, certes, mais qui soulève des questions : pourquoi maintenant ? Et surtout, que va-t-il en ressortir ? Le texte appelle à un « dialogue de bonne foi sur la justice réparatrice », incluant excuses officielles et indemnisation. Mais qui va vraiment s’engager dans ce dialogue ?

Pourquoi cela dérange

La reconnaissance de l’esclavage comme crime contre l’humanité est une avancée indéniable, mais elle met aussi en lumière les incohérences des États qui ont voté en faveur. Ces mêmes pays, souvent en proie à des dérives autoritaires, sont-ils vraiment prêts à engager un dialogue sincère sur les réparations ? Ou s’agit-il simplement d’une manœuvre diplomatique pour redorer leur blason sur la scène internationale ?

Ce que cela implique concrètement

Les conséquences directes de cette résolution sont encore floues. Les États concernés vont-ils vraiment prendre des mesures concrètes pour réparer les injustices du passé ? Ou allons-nous assister à un nouveau festival de promesses non tenues, où les excuses officielles seront aussi vides que les discours des politiciens en campagne ?

Lecture satirique

Alors que John Dramani Mahama se félicite de cette « victoire », on ne peut s’empêcher de sourire face à l’ironie de la situation. Les mêmes gouvernements qui ont longtemps ignoré les conséquences de l’esclavage sont maintenant les champions de la justice réparatrice. Un peu comme si un voleur se présentait à la police pour dénoncer ses propres méfaits, tout en espérant obtenir une médaille pour son « courage » !

Effet miroir international

Cette situation rappelle les discours des dirigeants autoritaires, que ce soit aux États-Unis, en Russie ou ailleurs, qui se parent de vertus démocratiques tout en piétinant les droits de l’homme. La reconnaissance de l’esclavage comme crime contre l’humanité pourrait-elle être utilisée comme un écran de fumée pour masquer des dérives internes ?

À quoi s’attendre

Les tendances actuelles laissent présager que cette résolution ne sera qu’un coup d’épée dans l’eau. Les promesses de réparations risquent de se heurter à la réalité des intérêts politiques et économiques. Les États vont-ils vraiment se plier à la demande de justice réparatrice, ou allons-nous simplement assister à une nouvelle série de discours creux ?

Sources

Source : www.lemonde.fr

Cet article, tout en étant fidèle aux faits, se veut une critique mordante des discours politiques et des contradictions qui entourent cette résolution. La satire, ici, ne vise pas à dénigrer les victimes, mais à mettre en lumière les incohérences des puissants.