Quand la mémoire se ferme : l’ironie du sort d’Haroldo Conti

En janvier 2025, le gouvernement argentin de Javier Milei a décidé de fermer le Centre Haroldo Conti, un lieu de mémoire transformé d’un centre de détention illégale. Une décision qui fait écho à l’oubli des victimes de la dictature.

Alors que les gouvernements du monde entier se battent pour faire briller leur image, l’Argentine, sous la houlette de Milei, choisit de plonger dans l’obscurité. En effet, la fermeture du Centre Haroldo Conti, qui portait le nom d’un écrivain disparu sous la dictature militaire, est une manière cynique de « commémorer » le centenaire de sa naissance. Un bel hommage, n’est-ce pas ?

Ce qui se passe réellement

Haroldo Conti, écrivain et journaliste argentin, a disparu le 5 mai 1976 dans un centre de détention durant la dictature militaire. Son roman En vie, publié en 1971, explore les thèmes de la mémoire et de l’errance, à travers le personnage d’Oreste, un journaliste en proie à ses souvenirs. Ce livre, qui a reçu le prix Barral, est un reflet poignant de la vie en Argentine à cette époque. En janvier 2025, le gouvernement de Javier Milei a annoncé la fermeture du Centre Haroldo Conti, un espace culturel qui avait pris la place d’un centre de détention, transformé pour honorer la mémoire des disparus. Ainsi, le souvenir d’un grand écrivain est sacrifié sur l’autel de l’oubli.

Pourquoi cela dérange

Cette décision soulève des questions sur l’engagement du gouvernement envers la mémoire collective. En fermant un lieu dédié à la culture et à la mémoire, Milei semble dire que les leçons du passé ne sont plus d’actualité. Cela rappelle les discours de certains leaders autoritaires qui préfèrent réécrire l’histoire plutôt que de l’affronter. La vice-présidente, Victoria Villarruel, avocate ayant justifié les crimes de la dictature, est un symbole de cette dérive inquiétante.

Ce que cela implique concrètement

La fermeture du Centre Haroldo Conti n’est pas qu’un simple acte administratif ; elle représente un effacement symbolique des victimes de la dictature. En niant l’importance de la mémoire, le gouvernement envoie un message clair : le passé doit être oublié pour que le présent soit plus facile à gérer. Cela ouvre la porte à une réécriture de l’histoire, où les atrocités commises peuvent être minimisées, voire justifiées.

Lecture satirique

Il est fascinant de voir comment un gouvernement qui prône le changement et la modernité choisit de fermer un lieu de mémoire. C’est comme si, pour célébrer le centenaire de Conti, Milei avait décidé de l’enterrer une seconde fois. La promesse d’un avenir radieux se heurte à la réalité d’un passé que l’on préfère ignorer. Peut-être que le gouvernement espère que, sans mémoire, les citoyens seront plus dociles ?

Effet miroir international

Ce phénomène n’est pas unique à l’Argentine. Dans d’autres pays, comme la Russie ou les États-Unis, des gouvernements adoptent des politiques similaires, cherchant à effacer les traces d’un passé dérangeant. La fermeture du Centre Haroldo Conti pourrait être vue comme un écho des tentatives de réécriture de l’histoire dans d’autres régimes autoritaires. L’ironie est que, dans cette quête d’oubli, ces gouvernements finissent par se condamner eux-mêmes à répéter les erreurs du passé.

À quoi s’attendre

Si cette tendance se poursuit, nous pourrions assister à une érosion progressive des valeurs démocratiques en Argentine. La mémoire collective est essentielle pour éviter que l’histoire ne se répète. Si les citoyens ne se battent pas pour préserver cette mémoire, ils risquent de voir leur pays sombrer dans l’oubli, où les voix des victimes ne seront plus qu’un murmure dans le vent.

Sources

Source : www.monde-diplomatique.fr