Ce vendredi 10 avril, l’ancien compagnon de Lisa Toupenet a été condamné à vingt-cinq ans de prison pour assassinat. Cette dernière avait été retrouvée morte à Nice, en 2022, dans un coffre de voiture. Son ex-conjoint avait reconnu l’avoir étranglée. La perpétuité avait été requise de la part de l’avocate générale.

La Quotidienne Société

De la vie quotidienne aux grands enjeux, recevez tous les jours les sujets qui font la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé et la famille.

France Télévisions utilise votre adresse e-mail afin de vous envoyer la newsletter « La Quotidienne Société ». Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Pas un meurtre, un assassinat. Les avocats de la défense n’ont pas réussi à convaincre les jurés que Khalid El Haddad n’était pas en mesure de construire un plan pour tuer la mère de ses enfants. L’ancien compagnon de Lisa Toupenet a été condamné ce vendredi 10 avril à vingt-cinq ans de réclusion criminelle par la cour d’assises des Alpes-Maritimes, assortie d’une peine de sûreté des 2/3.

Son corps avait été retrouvé dans le coffre de la voiture de son fils, garé au sous-sol de son habitation. Après s’être rendu, Khalid El Haddad avait reconnu avoir étranglé la victime.

Dans son réquisitoire, l’avocate générale avait quant à elle requis la perpétuité, assortie d’une peine de sûreté de 22 ans, justifiée par le « risque de représailles ». Elle avait évoqué des actes organisés et réfléchis de l’intéressé, âgé de 65 ans. Elle avait démontré l’intention de tuer cette mère de quatre enfants.

Une peine qui a suscité l’incompréhension du côté des parties civiles. « Les enfants de la victime sont dévastés. Ils ne comprennent pas ce verdict, notamment concernant la peine de l’accusé qui est moins ‘importante’ que les réquisitions de l’avocate générale. Ils ne comprennent pas non plus l’acquittement du co-accusé », a réagi par écrit maître Rozenna Gorlier, l’avocate des parties civiles. 

Le collectif Nous toutes 06 a également souhaité réagir à cette décision. « L’avocate générale demandait la perpétuité, c’est-à-dire trente ans d’emprisonnement, avec 22 ans de sûreté. Le délibéré, c’est 25 ans, ça veut dire que dans 15 environ l’assassin est dehors […] Nous sommes scandalisés par ce verdict, s’est exprimée Mathilde Saccoccio, membre du collectif. Les enfants sont effondrés, c’est comme si on tuait leur mère une seconde fois ».


durée de la vidéo : 00h01mn22s

Suite à la condamnation du meurtrier de Lisa Toupinet à 25 ans de prison.



©Séverine Neuquelman FTV

« Je regrette, je demande pardon à mes enfants et à ma famille, ainsi que la clémence des jurés », avait dit en conclusion de l’audience Khalid El Haddad. Les enfants de la victime avaient quant à eux quitté la salle d’audience durant la défense des avocats de ce dernier.

Le co-accusé, Ayoub Belboukhari, a quant à lui été acquitté. L’avocate générale avait requis quinze années de réclusion contre lui, avec interdiction de territoire définitive. Le parquet et le principal accusé ont dix jours pour faire appel.

Quand la Justice se Fait Complice : 25 Ans pour un Assassinat

Khalid El Haddad, ex-compagnon de Lisa Toupenet, écope de 25 ans de prison pour un meurtre qui soulève plus de questions qu’il n’apporte de réponses. La justice française, entre clémence et incompréhension, semble jouer à un jeu dangereux.

INTRODUCTION

Ce vendredi 10 avril, la cour d’assises des Alpes-Maritimes a condamné Khalid El Haddad à vingt-cinq ans de réclusion criminelle pour l’assassinat de Lisa Toupenet, retrouvée morte dans le coffre de la voiture de son fils. Un verdict qui, au lieu d’apaiser les âmes, a provoqué une onde de choc parmi les proches de la victime. La perpétuité, requise par l’avocate générale, a été balayée d’un revers de main, comme si la vie d’une mère de quatre enfants ne valait pas plus que cela.

Ce qui se passe réellement

Pas un simple meurtre, mais un assassinat prémédité. Khalid El Haddad, 65 ans, a reconnu avoir étranglé Lisa. Pourtant, ses avocats ont tenté de convaincre les jurés qu’il n’était pas en mesure de planifier un tel acte. La cour a tranché, mais les enfants de la victime, dévastés, ne comprennent pas pourquoi la peine est inférieure à ce qui avait été demandé. Maître Rozenna Gorlier, avocate des parties civiles, a exprimé leur incompréhension : « Les enfants sont effondrés, c’est comme si on tuait leur mère une seconde fois. »

Pourquoi cela dérange

La décision de la cour soulève des incohérences qui frisent l’absurde. D’un côté, l’avocate générale évoque un « risque de représailles » et des actes « organisés et réfléchis ». De l’autre, la cour semble minimiser la gravité de l’acte en infligeant une peine qui laisse entrevoir une sortie anticipée. En effet, avec une peine de sûreté des deux tiers, l’assassin pourrait retrouver la liberté dans une quinzaine d’années. Qui a dit que la justice était impartiale ?

Ce que cela implique concrètement

Cette décision a des conséquences directes sur la perception de la justice en France. Elle envoie un message troublant : la vie d’une femme, mère de famille, n’est pas suffisamment précieuse pour justifier une peine maximale. Cela pourrait encourager d’autres comportements violents, en laissant entendre que la violence domestique peut être « négociée ».

Lecture satirique

Ironiquement, cette situation rappelle les discours politiques où les promesses de sécurité et de justice se heurtent à la réalité. Les politiques ultraconservatrices, souvent promptes à défendre la « famille traditionnelle », semblent étrangement silencieuses lorsque des mères sont assassinées par leurs partenaires. Où sont les voix qui s’élèvent contre cette violence ? Peut-être trop occupées à stigmatiser d’autres populations.

Effet miroir international

À l’échelle mondiale, cette situation n’est pas sans rappeler les dérives autoritaires qui balayent des pays comme la Russie ou les États-Unis, où la justice est parfois utilisée comme un outil de répression plutôt que comme un moyen de protection. Les discours politiques déconnectés de la réalité, qui promettent la sécurité tout en laissant des victimes sur le bord du chemin, sont un fléau commun.

À quoi s’attendre

Les conséquences de ce verdict pourraient être lourdes. La colère des parties civiles et des collectifs de défense des droits des femmes ne fera que croître. Si la justice ne protège pas les plus vulnérables, qui le fera ? La société doit se préparer à une montée des revendications pour une justice véritablement équitable.

Sources

Source : france3-regions.franceinfo.fr

Les enfants sont effondrés : vingt-cinq ans de réclusion criminelle pour l'ex-compagnon de Lisa Toupenet, retrouvée morte dans un coffre de voiture

Visuel — Source : france3-regions.franceinfo.fr
Partager ici :
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire