Les centrales solaires dans l’espace : une illusion coûteuse pour l’énergie terrestre

Mise à jour le 2026-03-13 18:00:00 : Les centrales solaires orbitales nécessitent une surface au sol bien plus grande que prévu.

Alerte : Aucune confirmation indépendante n’a pu être obtenue à partir de sources fiables. Cette information est à considérer avec prudence.

Les projets de centrales solaires dans l’espace semblent séduisants, mais leur efficacité soulève des questions. En réalité, capter l’énergie d’une centrale orbitale nécessite une très grande surface au sol. Un faisceau de micro-ondes ne suit pas une trajectoire directe, mais forme un cône divergent. Cela signifie que la zone de réception au sol est bien plus vaste que ce que l’on pourrait imaginer.

Ce qu’il faut savoir

• Le fait : Les centrales solaires orbitales exigent une surface au sol importante pour transmettre l’énergie.
• Qui est concerné : Les gouvernements, les entreprises d’énergie et les citoyens.
• Quand : Actuellement, avec des projets envisagés pour l’avenir.
• Où : Partout dans le monde, mais principalement dans les pays développés.

Chiffres clés

• 5 gigawatts : puissance délivrée au sol par une centrale orbitale selon une étude de la NASA.
• 13 x 10 kilomètres : superficie requise pour l’antenne de réception au sol.

Concrètement, pour vous

• Ce qui change : Les coûts d’énergie pourraient augmenter si ces projets sont mis en œuvre.
• Démarches utiles : Suivre les développements des projets d’énergie spatiale.
• Risques si vous n’agissez pas : Possibilité de dépendance accrue à des technologies coûteuses.
• Exceptions : Technologies alternatives pourraient offrir de meilleures solutions.

Contexte

Une étude de la NASA de 1978 a montré qu’une centrale solaire orbitale pourrait délivrer 5 gigawatts d’énergie, nécessitant une antenne d’émission de 1 kilomètre de diamètre. Pour une transmission efficace, une antenne de réception au sol de 13 x 10 kilomètres serait nécessaire. Cela dépasse largement la taille des plus grandes centrales solaires terrestres, comme Bhadla en Inde ou Benban en Égypte.

Ce qui reste à préciser

• Les impacts environnementaux de la construction et de l’exploitation de ces centrales.
• Les coûts réels de mise en œuvre comparés aux bénéfices escomptés.

Citation

« L’emprise au sol est du même ordre que celle d’une centrale terrestre d’une puissance comparable. » — Étude de la NASA, 1978.

Sources

Source : Science

Source : RTBF

Source d’origine : Voir la publication initiale

Date : 2026-03-13 18:00:00 — Site : www.rtbf.be

Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets

Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)

Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)

Publié le : 2026-03-13 18:00:00 — Slug : des-centrales-solaires-dans-lespace-une-fausse-bonne-idee-pour-lutter-contre-le-changement-climatique-rtbf-actus

Hashtags : #Des #centrales #solaires #dans #lespace #une #fausse #bonne #idée #pour #lutter #contre #changement #climatique #RTBF #Actus