Occitanie

Le tribunal administratif valide la consultation publique sur la ligne Bordeaux-Toulouse

Mise à jour le : 3 novembre 2025. Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté une demande de suspension de la consultation publique. Cette décision impacte directement les travaux de la ligne à grande vitesse Bordeaux-Toulouse.

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté, le 31 octobre, la demande en référé visant à suspendre la consultation du public sur les travaux préparatoires de la ligne à grande vitesse Bordeaux-Toulouse. Cette décision relance le débat sur les procédures d’autorisation environnementale. Depuis le 27 octobre 2025, une consultation de type « participation du public par voie électronique » (PPVE) est ouverte concernant la première demande d’autorisation environnementale (DAE1) déposée par SNCF Réseau pour les travaux préparatoires de la ligne à grande vitesse nouvelle Bordeaux-Toulouse (LNBT). Le 28 octobre, des associations de défense de l’environnement ont saisi en urgence le Tribunal administratif de Toulouse pour demander la suspension immédiate de cette consultation, estimant que le recours à cette procédure simplifiée était illégal.

Ce qu’il faut savoir

  • Le fait : Le Tribunal administratif a rejeté une demande de suspension de la consultation publique.
  • Qui est concerné : Les associations de défense de l’environnement et le public.
  • Quand : 31 octobre 2025.
  • Où : Toulouse, France.

Contexte

Dans son ordonnance du 31 octobre 2025, le juge des référés a rejeté cette demande de suspension. Le tribunal a estimé que « le recours à la participation du public par voie électronique ne saurait, en l’espèce, être regardé comme manifestement illégal ». Le juge s’appuie sur le fait que les dispositions réglementaires « ne semblent pas exclure les déclarations d’utilité publiques avec étude d’impact initial et enquête publique de l’appréciation de ‘première autorisation’ ». En d’autres termes, le tribunal considère qu’il n’y a pas d’illégalité évidente justifiant une suspension immédiate.

Ce qui reste à préciser

  • Les suites juridiques que les associations envisagent de donner à ce dossier.
  • La réaction des autorités face aux critiques des associations écologistes.

Citation

« Le recours à la participation du public par voie électronique ne saurait, en l’espèce, être regardé comme manifestement illégal » — Tribunal administratif de Toulouse, 31 octobre 2025.

Sources

Source : Le Petit Journal

« L’article est apparu en premier ici »


Date de publication :

Auteur : Cédric Balcon-Hermand – Consulter sa biographie, ses projets et son travail. Article vérifié, recoupé, reformulé et enrichi selon la ligne éditoriale Artia13, sans reprise d’éléments protégés.

Application officielle :
Téléchargez Artia13 Actualité sur Google Play

Retrouvez également tous nos contenus sur artia13.city

Notre IA contre la désinformation :
Analyzer Fake News – GPT spécialisé conçu par Artia13


Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 12999 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand

blank

Laisser un commentaire