20.11.2025 Cédric Balcon-Hermand 0 Views 0 Comments

Le procès de Nuremberg, 80 ans après : comment il a mis fin à l’impunité des dirigeants

Mise à jour le 2025-11-20 06:00:00 : Le procès de Nuremberg a établi des chefs d’inculpation et brisé l’impunité des dirigeants.

Alerte : Une seule source fiable a été fournie dans les documents remis. Cette fiche repose principalement sur l’article de Le Monde cité en sources. D’autres confirmations indépendantes sont recommandées.

Le procès de Nuremberg a commencé le 20 novembre 1945. Vingt et un responsables nazis ont été jugés. Le procès a défini des crimes nouveaux. Il a posé les bases de la justice internationale.

Ce qu’il faut savoir

Le fait : Le procès de Nuremberg (début 20/11/1945) a institué le « crime contre l’humanité ».
Qui est concerné : Les historiens, la justice internationale et le grand public soucieux de l’état de droit.
Quand : Procès ouvert le 20 novembre 1945 ; verdicts et peines rendus en octobre 1946.
Où : Nuremberg, Allemagne (ville-symbole du nazisme, alors sous contrôle américain).

Chiffres clés

21 — nombre de personnes assises sur le banc des accusés lors de l’ouverture.
20 novembre 1945 — date d’ouverture du procès à Nuremberg.
Octobre 1946 — moment où 12 des accusés ont été condamnés à mort.
2021 — parution de Nuremberg, la bataille des images (Sylvie Lindeperg, Payot).

Concrètement, pour vous

Ce qui change : C’est un précédent historique. Il montre que des chefs d’État peuvent être tenus responsables.
Démarches utiles : Aucun acte administratif n’est requis. Lire les sources historiques pour mieux comprendre.
Risques si vous n’agissez pas : Aucune conséquence personnelle immédiate. Le risque est collectif : oublier ce précédent affaiblit la mémoire juridique.
Exceptions : Le procès concernait des dirigeants d’un État vaincu et des circonstances d’après-guerre spécifiques.

Contexte

Nuremberg a introduit des chefs d’inculpation nouveaux. Parmi eux figure le « crime contre l’humanité ». Ce chef vise « l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation » de populations civiles. C’est la première fois que des dirigeants d’un État vaincu sont traduits devant une cour internationale. Quatre-vingts ans plus tard, l’historienne Sylvie Lindeperg analyse la genèse, le déroulement et le legs de ce procès. Elle note aussi que « le mot “génocide” n’est pratiquement jamais prononcé dans la salle d’audience ».

Ce qui reste à préciser

Des sources additionnelles pour confronter les interprétations historiques et juridiques.
Le détail des débats sur l’usage du terme « génocide » pendant l’audience.

Citation

« le mot “génocide” n’est pratiquement jamais prononcé dans la salle d’audience » — Sylvie Lindeperg, Nuremberg, la bataille des images (Payot, 2021).