Labellisation des médias : certification indépendante face aux accusations d’un « ministère de la Vérité »
Mise à jour le 2025-12-08 09:51:00 : Le président a évoqué la labellisation des médias, déclenchant une polémique politique. Cette démarche vise la transparence, pas le contrôle étatique.
Introduction : Le président a parlé de « labellisation » des médias lors d’une rencontre le 2025-11-19. La proposition a suscité des accusations publiques. Elles concernent la liberté d’expression et la confiance dans l’information. Pour l’instant, la procédure évoquée reste une certification volontaire.
Ce qu’il faut savoir
- Le fait : Une proposition de labellisation des médias a été évoquée par le président de la République le 2025-11-19.
- Qui est concerné : Médias, lecteurs et abonnés en France ; acteurs politiques qui commentent la mesure.
- Quand : Mention publique le 2025-11-19 ; débat en cours début décembre 2025.
- Où : France (débat public national).
Chiffres clés
- Plus de 2 000 médias ont entamé la procédure JTI — couverture internationale (chiffre cité dans le texte).
- 1 32 médias sont certifiés au total ; 17 médias certifiés en France (chiffres cités dans le texte).
Concrètement, pour vous
- Ce qui change : Pour l’instant, rien d’obligatoire. Il s’agit d’une démarche de certification volontaire fondée sur des critères de transparence et d’éthique.
- Démarches utiles : Les médias peuvent demander la certification via la Journalism Trust Initiative (procédure indépendante).
- Risques si vous n’agissez pas : Pas de sanction individuelle annoncée : il s’agit d’un label, non d’une interdiction.
- Exceptions : La procédure est externe à l’État ; l’État ne serait pas intervenant direct dans la délivrance du label, selon le texte cité.
Contexte
La proposition renvoie à une démarche de certification initiée par des acteurs du journalisme. Le texte cite la Journalism Trust Initiative (JTI) comme modèle de certification indépendante. Selon le contenu fourni, l’État n’intervient pas dans le processus de certification.
La polémique politique associe cette idée à une crainte d’intervention étatique dans l’information. Le débat fait aussi référence à des pratiques internationales, notamment à des actions de communication du gouvernement américain décrites dans le texte fourni.
Ce qui reste à préciser
- Si l’État proposera ou financera une structure nationale de label et selon quels critères précis.
- Quel sera l’impact réel sur les abonnements et la confiance du public pour les médias qui obtiendront le label.
Citation
« ce n’est pas à l’État de dire « ceci est faux ou ceci est vrai », « ceci est une information, ceci n’en est pas » » — le chef de l’État.
Sources
Source : Conspiracy Watch — L’Observatoire du conspirationnisme
Source : Journalism Trust Initiative (JTI)

Source d’origine : Voir la publication initiale
Date : 2025-12-08 09:51:00 — Site : www.conspiracywatch.info
Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets
Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)
Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)
Publié le : 2025-12-08 09:51:00 — Slug : le-ministere-de-la-post-verite-conspiracy-watch-lobservatoire-du-conspirationnisme
Hashtags : #ministère #postvérité #Conspiracy #Watch #LObservatoire #conspirationnisme


