La Guerre au Moyen-Orient : Une Recette Parfaite pour la Famine en Afrique

La FAO tire la sonnette d’alarme : la flambée des prix alimentaires menace 45 millions de personnes, tandis que l’Afrique subsaharienne, déjà fragile, est en première ligne. Ironie du sort, les promesses de sécurité alimentaire semblent aussi solides qu’un château de sable face à une marée montante.

Alors que le détroit d’Ormuz se transforme en véritable zone de guerre, la crise énergétique se propage comme une onde de choc, perturbant l’économie mondiale. Lors d’un point presse le 26 mars, Máximo Torero, économiste en chef de la FAO, a révélé que la fermeture du détroit pourrait faire exploser les prix alimentaires. Qui aurait cru qu’un conflit au Moyen-Orient aurait des répercussions aussi lointaines ? Peut-être les mêmes génies qui croyaient que les promesses de paix suffiraient à nourrir les populations.

Ce qui se passe réellement

La FAO estime que si les prix du pétrole restent au-dessus de 100 dollars, 45 millions de personnes pourraient basculer dans l’insécurité alimentaire aiguë, s’ajoutant aux 318 millions déjà en danger. L’Afrique de l’Est, où 18 millions de personnes sont menacées, est particulièrement exposée. Les engrais, en provenance du Moyen-Orient, sont désormais aussi rares que des promesses politiques tenues.

Exposition critique de l’Afrique de l’Est

Les liens économiques entre l’Afrique de l’Est et la péninsule arabique sont si serrés qu’on pourrait presque les qualifier de mariage arrangé. Près de la moitié des engrais utilisés au Soudan proviennent des pays du Golfe, et la fermeture du détroit d’Ormuz entraîne des pertes de revenus significatives. Les familles qui dépendent des transferts d’argent des travailleurs émigrés sont désormais dans une situation précaire. Qui aurait cru que la dépendance économique pourrait mener à un tel désastre ?

Du carburant au transport, la hausse se répercute

La hausse des prix du baril se répercute déjà sur le transport, entraînant une augmentation inévitable des prix alimentaires. La FAO rappelle que l’Afrique est vulnérable aux chocs liés aux chaînes logistiques internationales. En somme, le continent est pris dans un étau, entre des engrais plus chers et un carburant qui flambe. Une situation qui rappelle les promesses de croissance économique qui n’ont jamais vu le jour.

Impact direct sur l’agriculture africaine

Ce n’est pas qu’un choc énergétique, c’est un choc systémique. Si la crise se prolonge, la FAO prévoit une augmentation des prix des engrais de 15 à 20 % d’ici 2026. Les agriculteurs, déjà à la peine, pourraient réduire leurs apports, ce qui entraînerait une chute des rendements. Une belle ironie pour un continent qui peine déjà à se nourrir.

Les importations de céréales menacées

Actuellement, les stocks mondiaux de céréales sont confortables, mais cet équilibre pourrait être de courte durée. Les pays africains, gros importateurs de blé et de riz, sont exposés à des risques d’inflation. L’Égypte, la Tunisie et le Soudan, qui dépendent du blé, pourraient bientôt faire face à des pénuries. Une situation qui rappelle les promesses de sécurité alimentaire qui, comme d’habitude, ne sont que des mots vides.

Impact sur l’aide alimentaire et les chaînes logistiques

Le bouleversement des routes maritimes impacte déjà les actions du PAM. Les surcoûts liés à la logistique augmentent, et le PAM est confronté à des déficits de financement. Comme d’habitude, les promesses d’aide se heurtent à la réalité des budgets. Jean-Martin Bauer préconise de soutenir les pays pour garantir l’accès aux intrants. Une belle promesse, mais qui va réellement la tenir ?

Pourquoi cela dérange

Les incohérences sont flagrantes : d’un côté, des discours politiques promettant la sécurité alimentaire, de l’autre, une réalité où les populations souffrent de la faim. Les décisions prises par les gouvernements semblent souvent déconnectées des réalités du terrain, comme si les dirigeants vivaient dans une bulle hermétique.

Ce que cela implique concrètement

Les conséquences sont directes : des millions de personnes pourraient souffrir de la faim, et les systèmes agricoles pourraient s’effondrer. La crise alimentaire qui se profile n’est pas qu’un problème local, mais un défi mondial qui nécessite une réponse collective.

Lecture satirique

Les discours politiques sur la sécurité alimentaire sont aussi crédibles qu’un mirage dans le désert. Les promesses de soutien aux agriculteurs se heurtent à des réalités économiques implacables. Les dirigeants semblent plus préoccupés par leur image que par la réalité des souffrances humaines. Une belle ironie pour ceux qui prétendent défendre les plus vulnérables.

Effet miroir international

La situation en Afrique de l’Est n’est pas sans rappeler les dérives autoritaires ailleurs dans le monde. Les politiques qui privilégient l’intérêt économique au détriment des populations sont monnaie courante, que ce soit aux États-Unis, en Russie ou ailleurs. Les conséquences sont les mêmes : des millions de personnes laissées pour compte.

À quoi s’attendre

Les projections sont inquiétantes. Si la crise se prolonge, les prix alimentaires pourraient continuer à grimper, et l’insécurité alimentaire pourrait s’aggraver. Les promesses d’aide humanitaire pourraient ne pas suffire à compenser les pertes. Une situation à surveiller de près.

Sources

Source : www.lepoint.fr