Centre-Val de Loire

Hôpital de Chartres : une expertise judiciaire ordonnée après la mort d’un patient, la veuve dénonce des négligences graves

Un juge a ordonné une expertise médicale après le décès d’un patient à Chartres. Sa compagne pointe des manquements dans sa prise en charge.

Le tribunal administratif d’Orléans a décidé de lancer une expertise médicale indépendante. Cette décision fait suite au décès d’un patient à l’hôpital de Chartres, après deux mois d’hospitalisation. Sa compagne estime que des négligences dans l’organisation et la coordination des soins ont contribué à la dégradation de son état. L’enquête vise à déterminer si les soins prodigués étaient conformes aux règles médicales. Les conclusions sont attendues d’ici mars 2026.

Ce qu’il faut savoir

  • Le fait : Un juge ordonne une expertise médicale après la mort d’un patient à l’hôpital de Chartres.
  • Qui est concerné : Patients hospitalisés, familles, personnel médical.
  • Quand : Décision rendue publique le 21 octobre 2025, expertise attendue pour mars 2026.
  • Où : Centre hospitalier de Chartres, Eure-et-Loir, France.

Chiffres clés

  • 2 mois d’hospitalisation avant le décès du patient (mars 2022 – 11 mai 2022)
  • 2 experts désignés : un cardiologue et une néphrologue parisiens
  • Expertise à rendre d’ici mars 2026

Concrètement, pour vous

  • Ce qui change : Une expertise médicale peut être ordonnée en cas de doute sur la qualité des soins hospitaliers.
  • Démarches utiles : Saisir le juge des référés pour demander une expertise médicale en cas de suspicion de négligence.
  • Risques si vous n’agissez pas : Perte de chance de faire reconnaître une faute médicale ou d’obtenir une indemnisation.
  • Exceptions : L’hôpital peut formuler des réserves mais ne s’oppose pas à l’expertise.

Contexte

Le patient avait été admis à l’hôpital de Chartres en mars 2022. Il a été hospitalisé dans plusieurs services avant de décéder le 11 mai 2022 d’un arrêt cardiaque sur fibrillation ventriculaire. Sa compagne reproche une absence de coordination entre les services et un manque de recueil de données essentielles sur sa pathologie rénale. Le juge des référés a estimé que l’expertise présente un caractère d’utilité pour déterminer si les soins étaient adaptés et conformes aux données médicales. Deux experts parisiens devront rendre leur rapport d’ici mars 2026. La compagne pourra ensuite, si elle le souhaite, engager une action en justice pour obtenir réparation.

Ce qui reste à préciser

  • Les conclusions définitives de l’expertise médicale
  • L’éventuelle reconnaissance de la responsabilité de l’hôpital

Citation

« La mesure d’expertise (…) présente un caractère d’utilité » — Ordonnance du juge des référés du tribunal administratif d’Orléans, 21 octobre 2025.

Sources

Source : actu.fr

Visuel d’illustration — Source : actu.fr

Source d’origine : Voir la publication initiale

Date : 2026-01-01 08:16:00 — Site : actu.fr


Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets

Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)

Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)


Publié le : 2026-01-01 08:16:00 — Slug : la-veuve-dun-patient-quelle-dit-avoir-ete-victime-de-negligences-a-lhopital-de-chartres-saisit-la-justice

Hashtags : #veuve #dun #patient #quelle #dit #avoir #été #victime #négligences #lhôpital #Chartres #saisit #justice

Partager ici :

Cédric Balcon-Hermand

Depuis 1998, l’association Artia13 agit pour la vérité, contre la manipulation, et pour une cybersphère sécurisée et citoyenne.

Cédric Balcon-Hermand has 13749 posts and counting. See all posts by Cédric Balcon-Hermand

Laisser un commentaire