26.11.2025 Cédric Balcon-Hermand 0 View 0 Comments

Centaines de faux sites locaux générés par l’IA : enquête sur une ingérence numérique

Mise à jour le 2025-11-26 06:00:00 : Des centaines de faux sites IA s’invitent dans la presse régionale. Risque pour la confiance, les données et les élections locales.

Alerte : Aucune confirmation indépendante n’a pu être obtenue à partir de sources fiables. Cette information est à considérer avec prudence.

Des centaines de sites locaux factices ont été identifiés. Ils sont générés entièrement par l’intelligence artificielle. Ces plateformes sont présentées sous des noms de domaines anodins. (leprogres.fr)

Ce qu’il faut savoir

Le fait : Des centaines de faux sites d’information, produits par l’IA, circulent en France. (leprogres.fr)
Qui est concerné : Lecteurs locaux, élus, journalistes, et administrateurs de collectivités.
Quand : Enquête publiée le 26 novembre 2025 ; cibles évoquées pour 2026–2027.
Où : France, avec des sites revendiquant des adresses à Épinal, Nancy, Metz et Dijon. (leprogres.fr)

Chiffres clés

Centaines : estimation du nombre de sites factices repérés dans l’enquête (novembre 2025). (leprogres.fr)
2027 : année citée comme cible stratégique, présidentielle. (leprogres.fr)

Concrètement, pour vous

Ce qui change : Vos flux d’information locaux peuvent contenir des articles générés automatiquement.
Démarches utiles : Vérifier l’origine d’un article auprès du média local connu.
Risques si vous n’agissez pas : Désinformation, manipulation de l’opinion, fuite ou usage abusif de données.
Exceptions : Certains sites factices imitent fidèlement des titres locaux, rendant la détection plus difficile.

Contexte

Selon l’enquête, ces plateformes sont soupçonnées d’être des outils d’ingérence étrangère. Elles seraient pilotées par un réseau lié à l’étranger. Le motif allégué : déstabiliser les démocraties et viser les scrutins locaux et nationaux. (leprogres.fr)

Ce qui reste à préciser

L’identité complète et la localisation exacte des opérateurs restent à confirmer.
Le nombre précis de sites et l’ampleur réelle de l’influence sur l’électorat.

Citation

« Ces plateformes générées par l’IA sont soupçonnées d’être des outils d’ingérence russe et de désinformation. » — Le Progrès, 26/11/2025. (leprogres.fr)