Exonération de retenue à la source : le juge de l’impôt renforce le droit des sociétés mères

Mise à jour le 2026-01-30 10:28:00 : Une décision récente du juge de l’impôt confirme que les sociétés mères de l’UE ne peuvent se voir refuser l’exonération de retenue à la source.

[Introduction 2–4 phrases : fait vérifié ; pourquoi cela vous concerne (argent/santé/sécurité/données/voyage/emploi) ; risque/urgence/incertitude ; prochaine étape si disponible. Aucune URL ici.]

Ce qu’il faut savoir

  • Le fait : Le juge de l’impôt a statué que l’exonération de retenue à la source ne peut être refusée pour des raisons de localisation du siège de direction effective.
  • Qui est concerné : Les sociétés mères établies dans l’Union européenne.
  • Quand : Décision rendue le 27 janvier 2026.
  • Où : France, Luxembourg, Belgique.

Chiffres clés

  • 1 168 670 € : Montant des dividendes distribués en 2017.
  • 1 032 326 € : Montant des dividendes distribués en 2018.

Concrètement, pour vous

  • Ce qui change : Les sociétés mères peuvent désormais contester les redressements fiscaux basés sur l’absence de siège de direction effective dans l’UE.
  • Démarches utiles : Les sociétés doivent s’assurer que leur domicile fiscal est reconnu par un État membre.
  • Risques si vous n’agissez pas : Risque de redressements fiscaux injustifiés.

Contexte

La directive 2011/96/UE vise à éliminer la double imposition des bénéfices distribués au sein des groupes de sociétés transnationaux. En France, l’article 119 ter du CGI a introduit un critère de siège de direction effective, qui a été contesté par les sociétés mères. Ce contentieux a conduit à la décision récente du juge de l’impôt, qui a clarifié que le critère du domicile fiscal doit primer.

Ce qui reste à préciser

  • Zone d’ombre #1 : Les implications de cette décision sur d’autres contentieux similaires.
  • Zone d’ombre #2 : Les possibles modifications législatives à venir.

Citation

« Le juge de l’impôt confirme qu’une société reconnue comme ayant son domicile fiscal dans un État membre ne peut se voir refuser l’exonération de retenue à la source. » — Source : fiscalonline.com, 2026-01-30

Sources

Source : fiscalonline.com

Source : EUR-Lex

Source : Légifrance

Visuel d’illustration — Source : fiscalonline.com

Source d’origine : Voir la publication initiale

Date : 2026-01-30 10:28:00 — Site : fiscalonline.com


Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets

Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)

Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)


Publié le : 2026-01-30 10:28:00 — Slug : exoneration-de-retenue-a-la-source-mere-fille-le-juge-de-limpot-confirme-la-neutralisation-du-critere-du-siege-de-direction-effective

Hashtags : #Exonération #retenue #source #MèreFille #juge #limpôt #confirme #neutralisation #critère #siège #direction #effective

Partager ici :
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire