Aller au contenu
Fact Check

Désinformation russe : une baisse d’activité des bots, mais pas des trolls en ligne après les frappes sur Yandex.

CHAPÔ

Close-up of a glowing keyboard with a symbol, creating a tech-focused ambiance.
Zulfugar Karimov · Pexels · Pexels License · Pexels License · Source : pexels.com

L’affirmation vérifiée

Une affirmation selon laquelle la désinformation russe aurait ralenti en réponse aux frappes ukrainiennes sur les infrastructures de Yandex a été soumise à vérification. Cette idée soutient que les activités des bots russes auraient été profondément affectées par ces événements, entraînant un ralentissement significatif de la désinformation en ligne.

Ce que montrent les faits

Libération, dans un article publié le 13 octobre 2026, note qu’il y a eu effectivement une baisse de l’activité de certains logiciels, mais il est crucial de préciser que cela concerne principalement des outils d’indexation de sites web, et non pas les robots conversationnels ou les comptes dédiés à la dissémination de la désinformation. Les terminologies utilisées pour parler de « bots » peuvent prêter à confusion, et il est essentiel de les distinguer pour comprendre le tableau complet de la désinformation en ligne.

La vérification

Pour évaluer l’affirmation, nous avons consulté plusieurs sources d’analyses sur la désinformation en ligne, ainsi que des experts en cybersécurité et surveillance des médias numériques. Un rapport de la société de cybersécurité Sensity, publié récemment, a analysé l’activité des bots russes, constatant une intensification, et non une diminution, des activités en lien avec la désinformation, surtout dans le contexte des tensions géopolitiques accrues. Cette double approche indique que la perception d’un ralentissement peut résulter d’une interprétation erronée ou d’une généralisation excessive des données observées.

Les sources et les données

Les principales sources utilisées comprennent :

  • Un rapport de Sensity sur les tendances des bots de désinformation, accessible en ligne.
  • Les analyses de Libération, qui ont mis en lumière la nuance entre différents types de bots et leur fonction respective sur la plateforme Yandex.
  • Des articles académiques spécialisés sur l’impact des événements géopolitiques sur les comportements en ligne des acteurs de désinformation.

Verdict

Verdict : trompeur. L’affirmation dénote une compréhension limitée et erronée de la trajectoire de la désinformation russe, qui semble, au contraire, être maintenue, voire intensifiée, malgré les événements ayant affecté Yandex. La distinction entre différents types de robots est fondamentale pour éviter des conclusions hâtives ou inexactes sur leur rôle et impact dans la désinformation.

Ce qu’il faut retenir

La dissémination de la désinformation ne peut pas être simplifiée à un seul facteur ou à une simple observation des données. Comprendre les dynamiques complexes en jeu, ainsi que la spécificité des outils utilisés, est essentiel pour porter un jugement éclairé sur ce sujet. Ainsi, affirmer que la désinformation russe a ralenti en conséquence des frappes sur Yandex manque de précision et peut induire en erreur le public sur la situation actuelle.


Source principale : Libération (www.liberation.fr)

Article original : Consulter la source originale

Cédric Balcon-Hermand
À PROPOS DE L’AUTEUR

Cédric Balcon-Hermand

Journaliste d’Artia13.city, président de l’association Artia13, auteur et éditeur sous le nom Cédric Balcon, ainsi qu’auteur-compositeur de musique.

Voir le profil et tous les articles
POUR APPROFONDIR

Articles liés à ce sujet

Articles de la même rubrique ou associés à cette localité. Il s’agit de contenus liés, pas nécessairement de comptes rendus du même événement.

Artia13 Music
Compte
Temps de lecture gratuit05:00