30.11.2025 Cédric Balcon-Hermand 14 Views 0 Comments

« Dédé la Sardine » : l’arbitrage de 2009 qui met TotalEnergies en procès à Nanterre

Un procès en décembre expose un prétendu mécanisme d’arbitrage frauduleux. L’affaire vise des acteurs russes et TotalEnergies. Elle porte sur une demande de 22,4 milliards de dollars.

Le tribunal correctionnel de Nanterre doit juger l’affaire du 1er au 19 décembre. Le dossier concerne un arbitrage lancé en 2009. Les documents révélés par Le Monde décrivent des liens avec d’autres scandales d’arbitrage.

Ce qu’il faut savoir

Le fait : Un groupe est accusé d’avoir tenté d’extorquer 22,4 milliards de dollars à Total.
Qui est concerné : TotalEnergies, des arbitres internationaux, des avocats français, et des acteurs russes.
Quand : L’arbitrage a été lancé en 2009. Le procès se tient du 1er au 19 décembre 2025.
Où : Tribunal correctionnel de Nanterre, France ; litige lié à un contrat en Russie.

Chiffres clés

22,4 milliards de dollars : somme réclamée lors de l’arbitrage lancé en 2009.
≈16 milliards d’euros : montant approximatif en euros indiqué dans la source.
400 millions d’euros : somme versée au titre de l’affaire Tapie-Crédit lyonnais (2008), citée comme parallèle.
Du 1er au 19 décembre 2025 : dates du procès à Nanterre.

Concrètement, pour vous

Ce qui change : Aucun impact immédiat sur l’approvisionnement ou les prix indiqué par la source.
Démarches utiles : Aucune mesure administrative ou recours grand public mentionnés dans l’article.
Risques si vous n’agissez pas : Pour les actionnaires, la réputation et la valeur peuvent être affectées selon l’issue du procès.
Exceptions : Le dossier relève du pénal et du civil ; les conséquences varient selon les jugements futurs.

Contexte

Le récit renvoie à l’affaire Tapie-Crédit lyonnais. Cette affaire avait abouti, selon la source citée, à un versement indu de plus de 400 millions d’euros. L’article rappelle que l’arbitrage est apprécié pour sa rapidité et sa confidentialité. Il note aussi que ce mode de résolution reste perméable aux malversations financières et à la corruption.

Ce qui reste à préciser

L’identité précise et le rôle exact des « énigmatiques acteurs russes ».
Les liens formels entre les protagonistes de cet arbitrage et ceux de l’affaire Tapie.
La part de responsabilité éventuelle de TotalEnergies ou de filiales dans les faits reprochés.
L’éventuel montant final des réparations ou sanctions qui pourraient être prononcées.