Critiques sur le projet d’accord de la COP30 : absence de mention des énergies fossiles
Introduction : Le 21 novembre 2025, à quelques jours de la clôture de la COP30 à Belém, un projet d’accord a été publié sans mentionner les énergies fossiles. Cette omission a suscité de vives critiques de la part de nombreux pays et ONG, alors que plus de 80 nations réclament une feuille de route pour sortir du charbon, du pétrole et du gaz.
Faits vérifiés
Un projet de texte diffusé le 21 novembre ne fait pas référence aux énergies fossiles, une décision jugée insuffisante par des experts et des ONG. Des pays comme la Chine, l’Inde, l’Arabie saoudite, le Nigeria et la Russie se sont opposés à l’idée d’une sortie des fossiles, tandis qu’une trentaine de pays, dont la France et l’Allemagne, ont menacé de bloquer le projet d’accord en l’état.
Développement
Le débat se concentre sur l’inclusion d’une “sortie des énergies fossiles” et d’un calendrier pour sa mise en œuvre. La question est devenue cruciale depuis la COP28, où le principe d’une sortie des fossiles a été reconnu sans mesures concrètes. À Belém, la transformation de cette orientation en un plan d’action reste incertaine après deux semaines de négociations. De plus, un incendie sur le site de la conférence a perturbé l’organisation, sans faire de blessés graves.
Désinformation et rumeurs
- Une affirmation selon laquelle “la hausse du CO2 rend la forêt amazonienne plus vigoureuse” est trompeuse, car elle ignore les effets néfastes du réchauffement sur l’Amazonie, comme les sécheresses et les incendies.
- Une autre rumeur prétend que “l’Amazonie ne compte pas pour le climat mondial”, ce qui est faux, car cette région joue un rôle essentiel dans les cycles de l’eau et du carbone.
Quiz interactif EMI
Réponds puis clique pour vérifier :
Lexique
- Désinformation : Contenu faux ou trompeur diffusé volontairement pour manipuler l’opinion.
- Rumeur : Information non vérifiée qui circule sans source fiable.
- Clickbait : Titre “attrape-clics” exagéré pour générer des vues, souvent au détriment de l’exactitude.
Exercice EMI
Choisis un post social sur la COP30. 1) Identifie l’auteur et la date. 2) Compare avec deux articles de presse de la liste blanche. 3) Vérifie l’image (recherche inversée) et note ce qui est confirmé, contredit ou hors contexte.
Je m’auto-évalue
- [ ] J’ai identifié la source et la date
- [ ] J’ai comparé avec au moins 2 médias fiables
- [ ] J’ai vérifié les images/vidéos
- [ ] J’ai reformulé avec mes mots
Catégorie : Fact checking et désinformation
Source d’origine : Voir la publication initiale
Date : 2025-11-21 23:52:00 — Site : artia13.icu
Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets
Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)
Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)
Publié le : 2025-11-21 23:52:00 — Slug : cop30-a-belem-le-projet-daccord-final-ne-mentionne-pas-les-energies-fossiles-des-pays-sopposent-a-une-feuille-de-route
Hashtags : #COP30 #Belém #projet #daccord #final #mentionne #pas #les #énergies #fossiles #des #pays #sopposent #une #feuille #route
