Codex et ChatGPT Plus : l’IA promet 24 jours de code en 12 heures, mais bloque les pros après usage intensif
L’IA Codex d’OpenAI, testée via ChatGPT Plus, multiplie la productivité des développeurs mais impose des limites strictes après une journée d’utilisation intensive.
Une intelligence artificielle promet de transformer le travail des développeurs. Selon une enquête de ZDNET, Codex, intégré à Visual Studio Code via ChatGPT Plus, permet d’accomplir en douze heures ce qui prendrait normalement vingt-quatre jours. Mais cette efficacité a un prix : l’offre à 20 dollars par mois bloque l’utilisateur après usage intensif, forçant à passer à une formule professionnelle bien plus chère. Cette évolution du modèle économique touche directement les équipes techniques et la gestion des coûts en entreprise.
Ce qu’il faut savoir
- Le fait : L’IA Codex permet de réaliser 24 jours de travail de code en 12 heures, mais impose des coupures après usage intensif avec l’abonnement ChatGPT Plus.
- Qui est concerné : Développeurs, équipes techniques, entreprises utilisant des assistants de code IA.
- Quand : Test réalisé et publié le 22 décembre 2025.
- Où : France, usage international possible via Visual Studio Code et OpenAI.
Chiffres clés
- 24 jours de travail manuel réalisés en 12 heures d’IA (test ZDNET)
- Abonnement ChatGPT Plus à 20 dollars par mois ; offre pro à 200 dollars
- Suspensions de 33 minutes, puis 90 minutes, puis blocage de plus de 5 jours après usage intensif
Concrètement, pour vous
- Ce qui change : Productivité accrue, mais coupures imprévues et surcoût pour usage professionnel.
- Démarches utiles : Surveiller l’intensité d’utilisation et anticiper le passage à l’offre professionnelle si besoin.
- Risques si vous n’agissez pas : Blocage d’accès à l’IA en plein projet, perte de temps, surcoût inattendu.
- Exceptions : Aucune mentionnée pour les usages intensifs hors offre professionnelle.
Contexte
L’expérience ZDNET s’appuie sur l’utilisation de Codex, l’IA d’OpenAI, via Visual Studio Code et l’abonnement ChatGPT Plus. L’outil a été testé sur des tâches variées : réécriture complète de code HTML/CSS, débogage JavaScript, création d’interfaces. L’IA s’est montrée très efficace pour automatiser les tâches répétitives, mais l’abonnement à 20 dollars par mois impose des limites strictes après une journée d’utilisation intensive. Les coupures successives (33 min, 90 min, puis 5 jours) surviennent sans avertissement. Pour un usage professionnel, seule l’offre à 200 dollars par mois permet de contourner ces restrictions. Ce modèle économique vise à segmenter les usages entre grand public et entreprises.
Ce qui reste à préciser
- La fréquence exacte des blocages selon les profils d’utilisateurs
- La politique de transparence d’OpenAI sur les seuils d’utilisation
Citation
« Sans avertissement préalable, l’outil vous coupe donc l’herbe sous le pied, parfois en plein milieu d’une ligne de code, vous laissant le choix entre attendre une semaine ou passer à la caisse pour l’abonnement professionnel à 200 dollars. » — ZDNET, 22 décembre 2025
Sources
Source d’origine : Voir la publication initiale
Date : 2025-12-22 09:12:00 — Site : www.zdnet.fr
Auteur : Cédric Balcon-Hermand — Biographie & projets
Application : Téléchargez Artia13 Actualité (Android)
Notre IA anti-désinformation : Analyzer Fake News (Artia13)
Publié le : 2025-12-22 09:12:00 — Slug : zd-tech-codex-x-chatgpt-plus-une-fausse-bonne-idee-pour-les-equipes-tech-notre-verdict-sur-loffre-a-20-zdnet
Hashtags : #Tech #Codex #ChatGPT #une #fausse #bonne #idée #pour #les #équipes #tech #Notre #verdict #sur #loffre #ZDNET
