Au Colorado, la famille de Virginia Giuffre s’adresse aux électeurs
Une vidéo diffusée le 5 octobre par la candidate démocrate Jessica Killin met en scène Amanda Roberts, belle-sœur de Virginia Giuffre, victime de Jeffrey Epstein morte en avril 2025. Face caméra, elle reproche au républicain Jeff Crank de ne pas avoir accepté de rencontrer sa famille et d’avoir voté à plusieurs reprises contre la publication des dossiers. ()
L’équipe de Jeff Crank a dénoncé une vidéo qu’elle juge volontairement floue. Elle rappelle que le candidat a finalement voté en faveur de la déclassification, après que Donald Trump a soutenu une loi allant dans ce sens. L’épisode illustre la difficulté, pour les élus républicains visés, de défendre leur position sur la publication des documents sans raviver la controverse.
Les publicités démocrates ne se limitent pas au Colorado. Plusieurs accusent des élus républicains d’avoir bloqué la divulgation des dossiers. D’autres cherchent à établir un lien direct entre un candidat et Epstein, notamment dans le New Hampshire, où des spots mentionnent le nom de John Sununu.
Des accusations à examiner au cas par cas
La présence d’un nom dans les documents ne suffit pas, à elle seule, à établir un lien ou une responsabilité. Dans le cas de Sununu, son nom apparaît une fois et pourrait désigner le candidat ou son père. Le New York Times a examiné plusieurs de ces publicités et relevé des affirmations parfois exagérées, selon les conclusions rapportées par France 24.
Le débat porte aussi sur l’ampleur de la divulgation. En novembre 2025, Donald Trump a accepté une version d’une loi permettant de déclassifier plus de 3,5 millions de documents. D’après les éléments cités dans le reportage, plus de deux millions de pièces resteraient classifiées. Des sondages évoqués par France 24 indiquent que 44 % des électeurs considèrent la publication complète comme un sujet important et estiment que les républicains doivent rendre des comptes.
Un thème complémentaire aux préoccupations économiques
Les enjeux de pouvoir d’achat et l’état de l’économie restent, selon René Lindstaedt, spécialiste de la politique américaine à l’université de Birmingham, les thèmes les plus porteurs pour les démocrates. Les dossiers Epstein viendraient plutôt renforcer une stratégie déjà engagée ou offrir un argument supplémentaire dans certains États disputés.
Scott Lucas, spécialiste des États-Unis à l’University College Dublin, estime que le sujet peut notamment toucher les électeurs indépendants. Il pourrait aussi raviver les tensions au sein du camp MAGA : une partie des soutiens de Donald Trump attendait des révélations sur des réseaux impliquant des personnalités puissantes. Selon l’expert, remettre le dossier au centre de la campagne pourrait décourager certains électeurs républicains de se rendre aux urnes.
Pour les candidats visés, la réponse comporte un risque politique, analyse René Lindstaedt : appeler à davantage de transparence peut exposer d’anciennes déclarations ou des votes antérieurs contre la publication. Ne pas le faire peut, à l’inverse, les associer à un président dont la gestion du dossier reste contestée. À l’approche du scrutin, les publicités sur Epstein offrent ainsi aux démocrates un levier supplémentaire, sans remplacer les préoccupations économiques qui dominent la campagne.
Source : France 24 – Infos, news & actualités – L'information internationale en direct (www.france24.com)
Article original : Consulter la source originale
Auteur : Sébastian SEIBT
