Au Royaume-Uni, le débat fiscal ne porterait pas seulement sur le montant des impôts, mais aussi sur la cohérence du système, estime The Economist. Le magazine invoque notamment le cas du bonhomme en pain d’épices, sans que les éléments disponibles précisent quelle règle fiscale s’applique à ce produit. (courrierinternational.com)
Un débat relancé à l’approche du budget
Le prochain budget britannique doit être présenté le 28 octobre 2026. À l’approche de cette échéance, la hausse des recettes fiscales est un enjeu pour le ministre des Finances, John Healey, dans un contexte où le poids de la dette s’alourdit, rapporte Courrier international. (courrierinternational.com)
Lors du congrès annuel du Parti travailliste, organisé à Liverpool le 28 septembre, John Healey a répété vingt et une fois le mot « espoir », selon le média. Il n’a toutefois pas évoqué directement les impôts dans son intervention. (courrierinternational.com)
La question ne se résume pas au niveau des impôts
Avant la présentation du budget, les impôts et taxes sont estimés à 38 % du produit intérieur brut, un niveau qui n’aurait pas été atteint au Royaume-Uni depuis les années 1940. La source ne précise pas qui a produit cette estimation. (courrierinternational.com)
The Economist conteste toutefois l’idée que le problème se résume à la part des prélèvements dans l’économie. Selon le magazine, les recettes fiscales britanniques en proportion du PIB restent inférieures à la moyenne de l’OCDE, tandis que le niveau global d’imposition du pays n’est pas très éloigné des moyennes internationales. (courrierinternational.com)
Le bonhomme en pain d’épices sert ainsi d’exemple à l’argument du magazine sur les incohérences du système fiscal. Mais le passage disponible ne détaille ni son régime d’imposition ni la raison pour laquelle il ne paierait pas d’impôts. Il ne permet donc pas d’expliquer précisément ce cas. (courrierinternational.com)
Source : Courrier international – Actualités France et Monde, vidéos, infographies (www.courrierinternational.com)
Article original : Consulter la source originale
