Après les violences qui ont marqué les manifestations du samedi 17 octobre, Emmanuel Macron s’est exprimé à la télévision le lendemain. Son allocution a surtout été consacrée aux condamnations et à l’appel au calme : les annonces concrètes sont restées limitées, tandis que plusieurs médias étrangers décrivent un président affaibli et peinent à voir comment la crise pourrait s’apaiser.
Une allocution sans mesures détaillées
Le 18 octobre, le chef de l’État a dit comprendre la colère et la honte ressenties après les violences. Il a distingué les manifestants pacifiques des casseurs, promis que ces derniers seraient sanctionnés et mis en cause l’ultragauche. Il a aussi appelé à éviter une escalade.
Sur le terrain, Emmanuel Macron a annoncé que les préfets pourraient, en coordination avec les maires, interdire certains rassemblements ou instaurer des couvre-feux. Il a par ailleurs chargé le chef du gouvernement de réunir prochainement partis politiques, syndicats et représentants des jeunes pour discuter de leurs revendications, notamment sur le pouvoir d’achat et l’éducation.
Mais ces annonces n’ont pas été accompagnées de mesures précises. La presse citée par Courrier international relève aussi que le président a évoqué la possibilité d’agir sur le prix des carburants, sans détailler de réponse immédiate aux demandes des manifestants. La droite, rapporte Le Temps, réclamait une mesure plus forte, telle que l’instauration de l’état d’urgence. (courrierinternational.com)
Les violences et les critiques sur le maintien de l’ordre
La baisse de tension observée dimanche n’a pas mis fin aux affrontements. À Paris, des heurts ont notamment été signalés place de la République. Le Guardian décrit des incendies, des jets de bouteilles et de pierres, ainsi que l’usage de gaz lacrymogènes et de grenades assourdissantes par la police.
La gestion des forces de l’ordre constitue un autre point de contestation. Des manifestants et plusieurs responsables politiques leur reprochent un recours excessif à la force. Emmanuel Macron a promis de la transparence sur leur comportement, mais El País lui reproche de ne pas avoir évoqué les étudiants blessés par des engins explosifs utilisés par la police. Ces accusations et critiques restent attribuées à leurs auteurs.
Un président jugé politiquement affaibli
Au-delà de la réponse à la crise, plusieurs journaux étrangers portent un jugement sévère sur la position politique du président. La Vanguardia estime qu’il est apparu démuni face à la situation et décrit un conflit qui ne donne pas de signe évident d’essoufflement. Le Daily Telegraph considère, pour sa part, que la révolte a encore réduit le capital politique d’Emmanuel Macron, déjà affecté, selon le quotidien, par la convocation d’élections anticipées en 2024.
Le Soir inscrit la crise dans un malaise plus large. Le quotidien belge attribue au président une part de responsabilité dans les difficultés rencontrées par les lycéens et les classes moyennes, ainsi que dans le sentiment de mise à l’écart ressenti dans certaines banlieues. Il estime également que l’affaiblissement des partis de gouvernement a contribué à la progression de forces politiques plus radicales. Ce sont des analyses éditoriales, et non des conclusions établies par les seuls faits rapportés.
La revue de presse publiée par Courrier international le 19 octobre 2026 met ainsi en lumière deux critiques distinctes : l’absence de réponses précises aux revendications et la perte d’influence politique prêtée à Emmanuel Macron. Certains journaux associent ces inquiétudes à l’échéance présidentielle annoncée dans environ six mois, sans présenter comme certaine l’issue qu’ils redoutent.
Source : Courrier international – Actualités France et Monde, vidéos, infographies (www.courrierinternational.com)
Article original : Consulter la source originale
