À Nice, une enquête pour détournement de fonds publics vise Christian Estrosi

Ce que l’on sait

Le signalement d’Éric Ciotti a été transmis au parquet à la fin juillet, au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale. Le procureur de la République de Nice, Damien Martinelli, a indiqué que l’enquête avait été ouverte à la fin août. L’information a été rendue publique le 16 septembre 2026.

Le dossier porte sur plus de 312 000 euros de frais de représentation remboursés entre 2016 et 2025, selon les éléments relevés par l’association Transparence citoyenne, qui avait déjà déposé plainte. L’absence de justificatifs est au cœur des signalements ; elle ne suffit pas, à elle seule, à établir un détournement. Les investigations doivent notamment permettre de préciser les dépenses concernées et leur lien avec les fonctions exercées. (afp.com)

Par la voix de son avocat, Christian Estrosi a contesté les mises en cause. Il affirme que ces frais correspondaient à des repas professionnels avec des investisseurs ou des personnalités des milieux économique et culturel, et soutient avoir reversé à la Métropole Nice Côte d’Azur les sommes non utilisées. Son avocat a également dénoncé un « acharnement » politique. L’ancien maire n’avait pas été informé de l’enquête au moment de la déclaration de son conseil, selon le compte rendu de l’AFP repris par franceinfo. (afp.com)

Un dossier portant sur la gestion de fonds publics à Nice

L’affaire concerne les frais engagés par Christian Estrosi lorsqu’il dirigeait la Ville de Nice et la Métropole Nice Côte d’Azur. Elle relève donc d’abord de la commune et de l’intercommunalité, dans les Alpes-Maritimes, et non de l’ensemble de la Provence-Alpes-Côte d’Azur. Pour les habitants, l’enjeu est celui du contrôle et de la traçabilité des dépenses financées par des fonds publics.

Éric Ciotti avait demandé à son prédécesseur de produire les pièces relatives à ces dépenses avant de saisir le parquet. L’association Transparence citoyenne avait, de son côté, porté plainte. Ces démarches sont distinctes, même si elles portent sur les mêmes frais.

Les prochaines étapes

L’enquête doit établir si les dépenses ont été engagées dans le cadre des fonctions de l’élu et si les règles applicables ont été respectées. La procédure étant en cours, aucune conclusion judiciaire ne peut être tirée à ce stade. Christian Estrosi bénéficie de la présomption d’innocence ; l’ouverture de l’enquête ne constitue ni une mise en examen ni une condamnation.

Source : franceinfo- Nice

Article original : Consulter la source originale